หน้า: 1 2 3  ทั้งหมด

ชนิดกระทู้ ผู้เขียน กระทู้: เคยรู้ไหมครับ ภาคไหน "เสียภาษี" เท่าไหร่บ้าง...???  (อ่าน 43476 ครั้ง)
Guest
เทวศ
เรทกระทู้
« ตอบ #45 เมื่อ: 12 มี.ค. 14, 10:59 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
Send E-mail

แบ่งปันกระทู้นี้ให้เพื่อนคุณอ่านไหมคะ?

ปิดปิด
 

ผมคนต่างจังหวัดโดยกำเนิด ทำงานที่ กทม.
เสียภาษีที่ กทม. ปี 1 ไม่มากเท่าไร ประมาณ 2 หมื่นห้า
ต้องรวมผมเป็น กทม.ด้วยหรือเปล่าครับ
แต่ทำไมผมไม่คิดว่าผมต้องมีสิทธิมากว่า ชาวบ้านของผม
ที่เขาไม่ได้เสียภาษีเลยอ่ะครับ q*032
หรือแล้วทักษัททำบริษัทเสียภาษีเยอะต้องมีสิทธิ
มากกว่าหลายๆ คน เจ้าสัวก็มีสิทธิมากกว่า
คนกรุงเทพหลายๆ คน ที่เสียภาษีน้อยกว่าอย่างนี้หรือเปล่า
เราต้องบูชาเสี่ยเจริญ เอียตัน หรือทักษิณ หรือบริษัท
ของยิ่งลักษณ์ ที่เขาเสียภาษีมากกว่าหรือเปล่าครับ
แต่มารค์คงเสียภาษีไม่มากเท่าไรเพราะไม่ค่อยได้ทำธุรกิจ
งี้ก็มีสิทธิน้อยลงไปตามลำดับงี้เปล่าครับ
หรือว่าเรามีสิทธิเท่ากัน

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #46 เมื่อ: 12 มี.ค. 14, 11:07 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*076
ส่วนตัวนะครับความคิดของคนที่มีอคติต่อบางคนบางกลุ่มอาจทำให้ไม่ได้พบเห็นสิ่งดีๆจากบางคนหรือบางกลุ่มนั้น
ถามว่า ภาษีเก็บจากไหน
ในความคิดผมคือ จากกำไร(ใช่ไหมหว่า?)ถ้าคุณได้ตังเยอะคุณก็จ่ายเยอะแต่อย่าลืมว่าคนได้ตังน้อยก็จ่ายเท่าพวกคุณนะ (7%-35%ใช่รึเปล่าไม่ทราบ)
มันก็กำหนดมาอยู่แล้วว่าจ่ายเรทเท่านี้จากข็อมูลที่คุณแสดงทำให้ผมคิดได้ว่า คนกรุงเทพได้ตังเยอะได้กำไรเยอะก็ต้องจ่ายภาษีเยอะถูกแล้ว
คำถามคือ "จากอะไรบ้าง"

เป็นความคิดเห็นส่วนตัวนะครับเข้าใจผิดตรงไหนขออภัยมา ณ ที่นี้

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
c
เรทกระทู้
« ตอบ #47 เมื่อ: 12 มี.ค. 14, 11:15 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ชาวนา ชาวไร่ ชาวสวน ขายผลิตผลไม่มีภาษี พ่อค้าคนกลางเอามาขายต่อ เช่น ข้าวถุง 5 กิโล เสียภาษีมูลค่าเพิ่ม ชาวสวนซื้อน้ำมันเติมรถไถ จ่ายภาษีพร้อมน้ำมันไปแล้ว คิดรวมตรงนี้หรือเปล่า?

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
abc
เรทกระทู้
« ตอบ #48 เมื่อ: 12 มี.ค. 14, 11:30 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ข้อมูลนับถึง คนในต่างจังหวัดเติมน้ำมัน ซึ่งเก็บภาษีรวมในน้ำมันด้วยหรือเปล่า?

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
3365
เรทกระทู้
« ตอบ #49 เมื่อ: 12 มี.ค. 14, 11:37 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

แล้ว vat 7% หล่ะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนๆหนึ่ง
เรทกระทู้
« ตอบ #50 เมื่อ: 12 มี.ค. 14, 11:44 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ได้อ่านคร่าวๆแล้ว มีแต่คนไม่รู้ เรื่องภาษี มาโพส กัน ทั้งคุณคนเขียนด้วย
- น้ำ,ไฟฟ้า,น้ำมัน,อาหาร,เครื่องนุ่งห่ม,ยารักษาโรค ฯลฯ ที่ใช้กันนะ ภาษีทั้งนั้น ไปคิดดูให้ดีๆ ประชาชนทั้งหลาย

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
jjj
เรทกระทู้
« ตอบ #51 เมื่อ: 12 มี.ค. 14, 12:05 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เพื่อไรไม่ทราบจะบอกว่าคนกรุงเทพมีสิทธิ์ในประเทศนี้มากกว่าหรือ ประเทศไหนเขาก็เป็นเหมือนกัน คนเมืองต้องเสียมากกว่าอยู่แล้ว แล้วมาบอกว่าเอาภาษีมาให้คนต่างจังหวัดมากกว่า คิดได้ไง แล้วภาษีสินค้า 7 % "ไม่เรียกภาษีเหรอ ประเทศที่เข้ามีความเป็นธรรม เขาช่วยเหลือคนจนให้มีสวัสดิการของรัฐไปช่วยเหลือ ทำไมถึงไปคิดมาก การช่วยเหลือคนจนเป็นสิ่งที่ดี ประเทศที่ทำแบบนี้ เขาไม่เห็นเรียกประชานิยมเลย ทำบุญกับคนถือเป็นบุญมหาศาล โลกก็เป็นสุข พวกคุณมีโอกาสทางสังคมมากกว่า ไม่ถือเป็นการเอาเปรียบเหรอ จะอ้างปฎิรูป ทำไม

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนจบ ป.4
เรทกระทู้
« ตอบ #52 เมื่อ: 12 มี.ค. 14, 12:20 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
งงว่ะ ไม่ได้ชอบดูถูกใครนะ แต่การเขียนสมแล้วที่จบ ป.4
เสียภาษีมันก็ต้องเอากำไรมาเสียดิ คนที่เอาเงินคนอื่นมาเสียภาษีได้ มีแค่ทักษินคนเดียวแหละครับ ที่โกงกินไป
คิดแบบคนจบ ป 4 ครับ
กำไรที่ได้มา คือเงินที่เราล้วงเอาจากกระเป๋าของลูกค้า
ลูกค้าคือผู้มีพระคุณ
คิดแบบคนมีการศึกษา(แบบคุณ)
กำไรที่ได้มา คือเงินของคุณ ที่ล้วงจากกระเป๋าคนโง่ๆ
ลูกค้าของคุณมันโง่เอง q*073
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
...........
เรทกระทู้
« ตอบ #53 เมื่อ: 12 มี.ค. 14, 12:21 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

นักธุรกิจที่ล่ำรวยและมีนักการอยู่เบื้องหลัง ส่วนใหญ่มักจะเลี่ยงจ่ายภาษีทั้งนั้นแหละคับ ดูตัวอย่างที่ศาลตัดสินไปสิคับ ได้บินหนีไปหน้าตาเสย คนเราไม่ผิดจะกลัวอารัยล่ะคับ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คน กทม.คนนึง
เรทกระทู้
« ตอบ #54 เมื่อ: 12 มี.ค. 14, 12:24 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
เข้าใจไรผิดป่าวคับ กทม.เก็บภาษีมากสุดก็จริงคับ แต่ กทม.เป็นจังหวัดเดียวที่นำภาษีมาบริหารตัวเองไม่ยุ่งกับ จังหวัดไหนคับ พูดง่ายๆคือเป็นเหมือนส่วนอิสระคับ เงินที่จัดเก็บได้ก็เอามาพัฒนา กทม.เท่านั้นคับ งบเลยเหลือให้ตักตวงกันเพียบไงคับ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนใต้
เรทกระทู้
« ตอบ #55 เมื่อ: 12 มี.ค. 14, 12:25 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

จะแยกประเทศแล้วเหอ เฉยๆ อะ อยากทำไรทำไปตะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนใต้
เรทกระทู้
« ตอบ #56 เมื่อ: 12 มี.ค. 14, 12:26 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ต่อไปคนเหนือและอิสานจะมาทำงาน ที่ กทม ต้องทำพาสปอร์ต เหอ ถ้าเค้าแยกประเทศได้

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนบ้านนอก
เรทกระทู้
« ตอบ #57 เมื่อ: 12 มี.ค. 14, 12:28 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

คนที่ตั้งกระทู้นี้ถ้าให้ดี ควรเอาหลักฐานการเสียภาษีของแต่ละภาค มาแสดงด้วยนะครับ ไม่ใช่พูดเองเออเองไร้หลักฐาน สร้างวาทะกรรมลอยๆ ซึ่งเหมือนพฤติกรรมของคนบางกลุ่มที่พูดดีใส่ตัว เอาชั่วให้คนอื่น นอกจากไม่สร้างสรรค์แล้ว ยังทำให้คนที่อยู่ภาคอื่นได้อ่านกระทู้นี้แล้วถ้าเขาไม่รู้จักคิด เขาก็อาจจะรู้สึกว่า อีสานกับ เหนือ เอาเปรียบภาคอื่นอยู่ก็ได้นะครับ สิ่งที่คุณตั้งกระทู้มามันไม่ใช่ความรู้แท้จริง แต่เป็นแค่ความรู้จอมปลอมที่ไร้หลักฐาน เพื่อสร้างความแตกแยกให้กับคนในชาติก็เท่านั้น. q*070

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
งงงงงง
เรทกระทู้
« ตอบ #58 เมื่อ: 12 มี.ค. 14, 12:28 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ข่าวแยกประเทศไปถึงไหนแล้วอะ จะเป็นจิงป่าวเนี่ย

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
1234
เรทกระทู้
« ตอบ #59 เมื่อ: 12 มี.ค. 14, 12:33 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
งงว่ะ ไม่ได้ชอบดูถูกใครนะ แต่การเขียนสมแล้วที่จบ ป.4
เสียภาษีมันก็ต้องเอากำไรมาเสียดิ คนที่เอาเงินคนอื่นมาเสียภาษีได้ มีแค่ทักษินคนเดียวแหละครับ ที่โกงกินไป

เข้าใจไรผิดป่ะเนี่ย ใครเค๊าเอากำไรมาเสียภาษี ส่วนมาก บริษัท จะผลักภาระมาให้ผู้บริโภคเสียภาษีแทน ต่างหาก ไม่เชื่อคุณเดินไปซื้อของซักชิ้น เค๊ามีบอกไว้เลยว่า ราคาของ +ภาษี เท่าไหร่ เงินที่คุณจ่ายไปนั้นล่ะ ที่บริษัทพวกนี้นำไปจ่ายภาษีต่อไป...............
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
sutep
เรทกระทู้
« ตอบ #60 เมื่อ: 12 มี.ค. 14, 14:03 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*078อย่าไปบอกใครนะ ทรัพยกรทีเป็นของคนไทยทุกคนเท่ากัน ถูกจัดสรรคมาไว้ กทม มากสุด เช่น พารากอน ห้างเดียวใช้ไฟฟ้ามากกว่าจังหวัดศรีษเกศทั้งจังหวัดเลย อย่าไปบอกพวกบ้านนอกมันนะ เด๋วมันเรียกร้องเอาค่าทรัพยกรคืนตามต่างจังหวัดละก็ยุ่งเลย แล้วยอดการเสียภาษีของ กทม อาจจะเป็น0เลยเชียว q*070q*071q*071q*071

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ควรทำ
เรทกระทู้
« ตอบ #61 เมื่อ: 12 มี.ค. 14, 14:14 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
จะเถียงกันทำไมครับ ทางที่ดีไปตามคนที่แก้กฎหมายขายหุ้นไม่เสียภาษี มาจ่ายภาษีให้ถูกต้องไม่ดีกว่าหรือ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
nonkung
เรทกระทู้
« ตอบ #62 เมื่อ: 12 มี.ค. 14, 14:45 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ถ้าคิดในแนวนโยบาย ไม่อิงฝ่าย
แนวคิดของรัฐคือ ส่งเสริมให้ชนชั้นล่างมีฐานะดีขึ้น เมื่อชนชั้นล่างมีรายได้เพิ่มจนถึงระดับจ่ายภาษี ประมาณครึ่งหนึ่ง เช่น คนอีสาน 18 ล้านที่ไม่เสียภาษี มีรายได้เพิ่มจนถึงระดับจ่ายภาษีสิบล้านคน ผลตอบแทนคือรัฐมีรายได้เพิ่ม 300% รายได้นั้นส่งกลับมาดูแลทุกคนตามความจำเป็น ไม่ใช่เท่ากันนะครับ
เช่น โครงการโทรคมนาคมกรุงเทพจังหวัดเดียว พวก BTS , MRT ทางด่วน สะพานข้ามแยก อาจได้รับงบประมาณมากกว่าภาคอีสานทั้งภาคเช่นเดียวกันครับ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ตอบตรง
เรทกระทู้
« ตอบ #63 เมื่อ: 12 มี.ค. 14, 15:15 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
เรียน คุณ ประเด็น และ เจ้าของกระทู้

สิ่งที่คุณกล่าวอ้างมาทั้งหมด ผมขอสรุป สั้นๆนะครับ
1) คุณกำลังจะบอกว่าภาษีที่คุณเสียไป แล้วรัฐ เอาไปทำนโยบายต่างๆที่เอื้อแก่คนที่ไม่ได้เสียภาษีทำให้คุณรู้สึกถูกเอารัดเอาเปลียบอย่างนั้นหรือเปล่า
ถ้าคุณคิดเช่นนั้น ความคิดคุณก็ไม่ต่างจากทักษิน เขาก็คงคิดแบบคุณ ทำไมเราต้องเอาเงินที่เราหาได้ไปจ่ายภาษีให้คนอื่นใช้ด้วย จริงไหม
2)คุณเคยเห็น ก.ท.ม. ช่วงวันหยุดยาวหรือเปล่า(เช่น ปีใหม่ สงกราณต์)
มันเงียบเหงาใช่ไหม มันบอกอะไรคุณครับ มันกำลังบอกคุณว่า ต.จ.ว.คือคนส่วนใหญ่ที่มาทำงานที่ ก.ท.ม. ดังนั้นเวลายื่นเสียภาษีเขาก็คงยื่นที่ ก.ท.ม นี่หร่ะ ผมจะบอกคุณให้ ผมก็คน ต.จ.ว.(อิสาน)ผมก็เสียภาษีเช่นเดียวกับคุณ
ผมก็ยื่นที่ ก.ท.ม นี่เหมือนกัน ที่บ้านเกิดผมมีแค่ ตาแก่อายุ 98 ปี พ่อ แม่ ลุง ป้า อายุน่าจะเกิน 50 ทุกคน พวกเขาเหล่านั้นไม่มีรายได้ครับ แต่เขาก็คือมนุษย์เหมือนคุณที่มีชีวิต มีสิทธิมีเสียงเหมือนคุณ แล้วไงคุณจะไปเอาอะไรจากเขาครับ
3)ทุกภาค ทุกคนมีทุกอย่างเหมือนกันทุกคนมีความเป็นมนุษย์ครับ ผมไม่อยากเห็นกระทู้ที่มันรู้สึกแบ่งแยกอย่างนี้เลยครับ ทุกวันนี้เรายังแตกแยกกันไม่พอใช่ไหมครับ ผมเห็นด้วยกับการปฏิรูป เห็นด้วยกับการกำจัดคนโกง
แต่คุณก็ต้องมีกติกาที่ทุกคนยอมรับ ไม่ใช่ทางใครทางมันอย่างนี้ แต่เราต้องหาทางออกร่วมกัน ใจผมน่ะ ถ้าเป็นไปได้คนที่โกงผมจะยิงทิ้งให้หมดๆไป แต่มันทำไม่ได้ มันทำตามใจตัวเองไม่ได้ ดังนั้นคุณต้องฟังคนอื่นเขาด้วยครับ Respect My Vote ครับ


ถึงเจ้าของความเห็นนี้
1. เขาคงต้องการแสดงให้เห็นว่า ก่อนที่จะอ้างว่าเป็นเจ้าของประเทศ เป็นเสียงส่วนใหญ่ของประเทศ พวกเขาจ่ายภาษีบำรุงประเทศ หรือทำประโยชน์อะไรให้ประเทศอย่างที่เขาอ้างบ้างไหม เท่านั้น คนกรุงเทพฯ ไม่มีใครออกมาเย้วๆๆ ว่า เป็นเจ้าของประเทศ ทั้งๆที่ภาษีทุกบาททุกสตางค์ที่รัฐบาลนำไปใช้ เอามาจาก กทม.ถึง 50%
2. การที่มีวันหยุดยาว ไม่ว่าเทศกาลไหนๆ คนในกทม. ก็หายหมดเช่นกัน ถ้าอย่างนั้น วันตรุษจีน คนกทม.หายหมด แสดงว่า คนส่วนใหญ่เป็นคนจีน กลับประเทศจีนงั้นหรอคะ
การที่คุณยื่นภาษีที่กทม. ก็แสดงว่า คุณทำงานที่กทม. คุณสามารถหาเลี้ยงชีพมีรายได้มาจากพื้นที่ในกทม. การที่คุณต้องเสียภาษีเพื่อบำรุงสถานที่ที่ให้คุณหาเลี้ยงปากเลี้ยงท้องได้ ก็สมควรแล้วไม่ใช่เหรอคะ ไม่อย่างนั้น ทำไมคุณไม่กลับไปทำงานที่ต่างจังหวัด และเสียภาษีที่นั่น แสดงว่าภาษี เป็นตัวแปรสำคัญในการบ่งบอกศักยภาพในการทำมาหากิน ทำธุรกิจ นะคะ
การที่บ่งบอกว่าใครมีชีวิตเป็นมนุษย์ นั้นถูกต้องค่ะ และคนกทม.จริงๆ ไม่เคยดูถูกใคร สังเกตุจากจังหวัดไหนประสบอุทกภัย อุบัติภัยใดๆ ธารน้ำใจหลั่งไหลไปจากไหน ไม่ใช่คน กทม. ที่มีรายได้มากที่สุดเหรอคะ แต่คนต่างจังหวัดต่างหากที่ลืมตัว และแกล้งลืมว่า ครั้งหนึ่งที่เคยตกยากลำบาก ใครเป็นคนช่วยเหลือ สมัยที่อีสานแห้งแล้ง ดินแตกระแหง โครงการฝนเทียมเกิดมาเพื่อใคร? ตรงนี้ขอบอกว่าบางคนนะคะ หรือเรียกว่า เนรคุณ นั่นเอง

3. ไม่มีใครอยากเห็นความแตกแยกหรอกค่ะ เพียงแต่อยากให้ทุกคนเปิดใจยอมรับให้ได้ ว่า สิ่งที่เป็นอยู่ทุกวันนี้ คุณยอมรับกันได้จริงเหรอ คุณมีลูก คุณสอนให้ลูกหยิบของจากร้านเซเว่น โดยไม่จ่ายเงินไหม สอนให้แอบขโมยไหม สอนให้ขี้โกงข้อสอบไหม สอนให้เอาเปรียบคนอื่นไหม รับรองว่าไม่ใช่ แต่จะทำอย่างไร ถ้าคนรอบข้างลูกคนมีแต่คนแบบนี้ คำสอนของคุณจะมีประโยชน์อะไร ในเมื่อตัวอย่างเลวๆ มีอยู่มากมาย สิ่งที่คุณรู้อยู่ในใจว่า กฎระเบียบมันดีแค่ไหน แต่คนรักษากฎมันไม่ทำงาน มันขี้โกง มันจะมีประโยชน์อะไรคะ

คุณควรจะล้างกฎระเบียบสังคมและคนในสังคมใหม่ให้สะอาดก่อนไหม ?
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
สมอง นั่น
เรทกระทู้
« ตอบ #64 เมื่อ: 12 มี.ค. 14, 15:16 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ถามจริงๆ เถอะว่า ภาษี ที่พวกคุณนำไปจ่าย มันมาจากไหน มันก็มาจากที่เค้านำสินค้ามาขายทั่วประเทศนั่นแหละ แน่จริง ก็ทำสินค้าขายแค่ใน กทม. สิคะ อย่าว่า คนภาคอื่นเค้าไม่เสียภาษี เราก็ซื้อของ กันทุกวัน จ่ายภาษีกันทุกวัน พูดแบบนี้ ไม่ตั้งเป็นประเทศ กรุงเทพฯ ไปเลยล่ะ สมอง ไร้ จิตสำนึก คิดบ้างสิ ่คิดกว้าง คิดเยอะ คิดให้ดี อย่าเอาแต่ตัวเลขมาเป่าเล่นแบบนี้

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ไม่สำคัญ
เรทกระทู้
« ตอบ #65 เมื่อ: 12 มี.ค. 14, 15:39 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ผมว่าคนที่ไม่เห็นด้วยกับบทความของเจ้าของกระทู้ ไม่ไช่คนที่เป็นเสื้อแดงทั้งหมดหรอก คุณอย่าเข้าใจผิด ผมไม่ชอบแดง ก็ไม่ชอบบทความคุณเหมือนกัน
แล้วเจ้าของกระทู้มันหายหัวไปไหนวะ สงสัยหมดมุข

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เซ็ง
เรทกระทู้
« ตอบ #66 เมื่อ: 12 มี.ค. 14, 15:58 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ผมเชื่อว่า คนที่เสียภาษี รับรู้ว่า คนที่ไม่ได้เสียภาษี มีความเดือดร้อน
เขายอมที่จะให้เอาเงินที่รวบรวมได้จากภาษี มาแบ่งแจกจ่าย บรรเทาทุกข์ของคนที่ไม่เสียภาษีครับ
เพราะที่นี่คือ เมืองไทย คนไทยครับ
มีเพียงอย่างเดียวที่คนที่เสียภาษีไม่ยอมคือ "ไม่อยากให้เงินแม้แต่สตางค์เดียว"รั่วไหลออกไป ไม่ถึงมือคนที่มีความเดือดร้อนเหล่านั้น

ใครจะด่า อ่านให้ดีๆ นี่ไม่ได้แบ่งข้าง เลือกข้าง
แต่คนในประเทศกำลังหลงประเด็นกันไปหมด
ทำไมเราต้องชูว่า ใคร ข้างไหน ถึงจะดี
ทั้งๆที่เรา พวกเราทุกคน ก็อยู่กันดีๆมาแต่เก่าก่อน
เกือบทุกคนมีความคิดที่อยากจะช่วยเหลือคนอื่น อยากให้บ้างเมืองสงบร่มเย็น
อยากให้หันกลับมายิ้มเหมือนเดิม

มันไม่ได้อยู่ที่คนที่คุณเลือกกันหรอก เชื่อผม มันอยู่ที่เราทุกคนต่างหาก

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนล้านนา
เรทกระทู้
« ตอบ #67 เมื่อ: 12 มี.ค. 14, 16:01 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

อยากรู้จริงว่าคุณคนที่ตั้งกระทู้มันเอาข้อมูลที่ไหน หรือว่าไม่มีสมอง
คนที่จะเสียภาษีเขาก็มีบอกไว้ว่าต้องเงินเดือนรวมปีละแสนห้า หรือมีเงินเดือน
เดือนละหมื่นห้าขึ้นไปถึงจะได้เสียภาษี คุณลองไปดูตามภาคเหนือสิมีที่ไหนบ้างที่จ้างถึงหมื่นส่วนมากก็จากขั้นต่ำเก้าพัน บ้างที่ก็เจ็ด-แปดพันแล้วจะเสียภาษีได้อย่างไร แล้วสุดท้ายคุณก็เหมาว่าเป็นเสื้อแดง กรุณาอย่าเอาคนทั้ั้งภาคไปเกี่ยวข้องกับการเมืองเลยแค่นี้บ้านเมืองก็แตกแยกพอแล้ว กรุณามีจิตสำนึกที่ดีบ้าง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
แถ
เรทกระทู้
« ตอบ #68 เมื่อ: 12 มี.ค. 14, 16:29 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

อ้าวแล้วภาคตะวันออกล่ะ q*032

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนเหนือ คนหนึ่ง
เรทกระทู้
« ตอบ #69 เมื่อ: 12 มี.ค. 14, 17:28 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เจ้าของกระทู้ คิดแบบเด็กๆ และค่อนข้างอคติด้วยอาจจะ ฟังความข้างเดียวมากไป
ผมเอาประเด็นเดียวนะ

คุณบอก เหนืออิสาน เก็บได้น้อย
คุณลองหลับตานึกนะ ตัดสองภาคนี้ไป คน กทม. จะขาดอะไร

กทม. อาศัยทรัพยากรจาก สองภาคนี้นะครับ เกินครึ่ง
เมื่อคุณใช้ทรัพยากรของทั้งสองภาคนี้มากกว่าเจ้าของทรัพยากร คุณย่อมต้องจ่ายออกมาในรูปแบบ ภาษี ทำนอง กินมาก จ่ายมาก
ห้าง พารากอน ใช้พลังงานเท่ากับ แม่ฮ่องสอนทั้งจังหวัด
แต่คนแม่ฮ่องสอนใช้พลังงานราคาเดียวกับ ห้างพารากอน
อีกอย่างนะครับ ผมไม่เคยแคร์เลยกับภาษีที่เสียไป
เพราะนั่นย่อมแสดงว่าเรามี รายได้สูงไปด้วย
เช่น คนมีรายได้ 150000/ด ย่อมเสียภาษีมากกว่าคนมีรายได้ 50000/ด
ฉะนั้นที่มาโวยวายว่าเสียเยอะกว่าเห็นจะไม่ถูก เพราะหากอยากเสียน้อยๆ คุณก็บอกเจ้านายว่า ไม่ขอขึ้นเงินเดือนตลอดชีวิต หรือ ไม่ก็ไปหาที่อยู่ตามหลังเขา เก็บผักปลูกไม้ ไปตามประสา ไม่ต้องเสียภาษีบุคคลให้ช้ำใจเล่น เวลาเขาเอาไปถัวเฉลี่ยให้คนอื่น ภาคอื่น

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #70 เมื่อ: 12 มี.ค. 14, 17:42 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

อ่านมาทุกคอมเมนต์สรุป คนบางกลุ่มยังไงก็จะเลือกคนโกงเข้ามาเพราะเขาเชื่อว่าเขาชอบ ส่วนใครจะเสียภาษีมากเสียน้อยช่างมันกรูพอใจให้โกง แบบเสียงส่วนใหญ่เป็นคนจน หลอกง่ายแล้วบอกทุกคนเท่าเทียมกันทั้งที่ขี้เกียจไม่ทำงาน หรือทำนิดหน่อยจะอยากได้เยอะ จะรับการดูแลทำคนทำเยอะเสียภาษีเยอะ ปกติคนเสียภาษีจะเป็นคนชั้นกลาง คนจนฐานไม่ถึงไม่จ่าย คนรวยหาทางเลียงโดนมีทนายและนักบัญชีจัดการให้ อีกอย่างตอนนี้เห็มีแต่ พม่าเขมร ลาว เวียตนามเต็มเมือง เพราะ 3ร้อยบาท

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
If
เรทกระทู้
« ตอบ #71 เมื่อ: 12 มี.ค. 14, 18:03 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เสียมากเสียน้อยแล้วจะเถียงกันไปหาสากกะเบืออะไร อยากเสียน้อยก้อย่าทำงานสิจะได้ไม่มีรายได้ไม่ต้องได้เสียภาษี

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
อย่า
เรทกระทู้
« ตอบ #72 เมื่อ: 12 มี.ค. 14, 18:45 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

อย่าพูดแบบนั้นสิ คนเสื้อแดงดิ้นกันเต็มกระทู้เลยเห็นป่าว q*073

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #73 เมื่อ: 12 มี.ค. 14, 18:55 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

หลงอ่านมาตั้งนานนนนน...ในที่สุดหางเอี๊ยยก็โผล่ จริงแล้วอยากรู้นะ เรื่องการเสียภาษี..
แต่...กับกลายเป็นว่าพวกคุณ(คนชั้นสูง)จะบอกว่า"พวกคุณเสียภาษีมากกว่า"พวกเราว่างั้นเถอะ.. q*038

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เฮโลฯ..
เรทกระทู้
« ตอบ #74 เมื่อ: 12 มี.ค. 14, 18:59 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ผมก็อ่านนะครับ บังเอิญผมคุยว่าคิดถึงไข่นุ้ย จขกท.เลยชวนผมเข้ามาดู เลยได้อ่านเนื้อหาที่ จขกท.นำมาเสนอ และชวนกันคิด
..ผมเข้าใจว่า จขกท.แค่ต้องการจะสื่อให้เข้าใจในรายรับของประเทศ ที่มาจากการชำระภาษีของทรัพยาการณ์มนุษย์ของชาติ และได้นำข้อมูลจากแหล่งข่าว อันเป็นข้อมูลที่มีความน่าเชื่อถือ
...และจขกท.ยังชี้ให้มองถึงรายรับที่ได้จากประชากรที่จ่ายภาษี พบว่า มีความแตกต่างกันไป มาก น้อยไม่เท่ากัน และสรุปว่า ภาคอิสาน รายรับจากภาษี ได้น้อยที่สุด รองลงมา เป็นภาคเหนือ รองลงมา เป็นภาคใต้ และมากที่สึด เป็นกรุงเทพมหานคร..
...และตั้งประเด็นสงสัยใว้ว่า หากมีการแบ่งแยกประเทศ ไปเป็นอีกประเทศหนึ่ง คือประเทศล้านนา ซึ่งเป้าหมายพื้นที่ ก็เปนภูมิภาคิยากจน จัดเก็บภาษีได้ต่ำ(อันนี้ ไม่ได้หมายความไปไกล ดูถูกดูแคลนใคร คนปัญญาอ่อนมันคิดมาก) แล้วจะพัฒนาอะไรได้สักเท่าไร..
..มันก็แค่นี้ แค่คนจะชี้ให้เข้าใจถึงคนบ้า ปัญญาอ่อนจะแบ่งแยกการปกครอง ไปปกครองกันเอง มันก็เหมือนยาจก หยิ่งยโสโอหัง จนแล้วทำเป็นแอ๊ค..อะไรทำนองนี้..

ผมอ่าน คห.ของคนบางคน..คิดไปไกลแค่.เลยขนตาไปนี๊ดเดียว..
(ผมคุยกับ จขกท.บ่อย ใน FB.และวันนี้ ผมบอกว่า ห่างมานาน คิดถึงไข่นุ้ย แค่นี้แหละ จขกท.เขาเลยชวนให้เข้ามาครับ มาแค่อยากจะบอกไข่นุ้ยว่า ผมคิดถึง เขาจะได้ดีใจ)
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ToTo
เรทกระทู้
« ตอบ #75 เมื่อ: 12 มี.ค. 14, 19:14 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ผมคนภาคอีสาน แต่ผมยื่นเสียภาษีที่ กทม. นะครับ แล้วเขาเอาไปคิดเป็นของภาคไหนครับ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
งง
เรทกระทู้
« ตอบ #76 เมื่อ: 12 มี.ค. 14, 19:17 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เป็นเอามาก แสดงความฉลาดหรือโง่กันแน่ เหนือ-อิสานเสียภาษีน้อยกว่ากรุงเทพก็ถูกต้องแล้ว แต่ถ้ากรุงเทพเสียภาษีน้อยกว่าสองภาคนี้นั่นแหละผิดปกติ กรุงเทพใกล้จะล้มละลาย รู้เอาไว้ด้วย555

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #77 เมื่อ: 12 มี.ค. 14, 19:36 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

นี่เป็นครั้งแรกในรอบสองปีที่ผมมาออกความเห็น
รู้สึกไม่ค่อยดีนัก กับการที่เจ้าของกระทู้เอาข้อมูลมาชงเอง ตบเอง
เพื่อย้ำความแตกแยกในประเทศไทย
ในความเห็นส่วนตัวของผม ระบบเศรฐกิจ ต้องไปด้วยกันทั้งประเทศ
และไม่ใช่คิดแต่จำนวนเงินภาษีเท่านั้น นอกจากที่เจ้าของกระทู้
เขียนมาเองว่า คนจากภาคอื่นๆมาทำงานอยู่ที่ กทม และเสียภาษี
แล้ว คุณคงต้องเขียนเพิ่มอีกหลายรายการ หนึ่งในนั้นคือ กระบวน
การทางเศรฐกิจ อุปสงค์ อุปทาน ที่ทำให้เกิดรายได้ในภาคต่างๆ
อย่างเช่น วัตถุดิบที่โรงงานใน กทม และ ภาคกลางนำมาผลิตเป็น
สินค้า และ แหล่งตลาดผู้บริโภคที่ได้กระจายสินค้ากลับออกไปเพื่อ
กำเนิดรายได้ ก่อนที่จะแปลงมาเป็นภาษีของประเทศ

ประเทศไทย ทุกภาค มีความสำคัญด้วยกันทั้งหมด และเป็นผู้ที่
ร่วมกันสร้างประเทศให้ก้าวหน้าไปด้วยกัน จะขาดอย่างใดอย่างหนึ่ง
ไม่ได้ ขอนะครับ หยุดแบ่งแยก ก่อนที่จะตามเพื่อนบ้านไม่ทัน

ปล ความเห็นของคนไทยในต่างแดน

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #78 เมื่อ: 12 มี.ค. 14, 20:23 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ถ้าไม่ปฏิรูปตอนนี้แล้วจะปฏิรูปตอนไหน ใครตอบได้ช่วยตอบที หวังว่าคงไม่ต้องรอให้ชาติถูกขายทอดตลาดก่อนนะ

ก่อนที่ชาติจะถูกขายทอดตลาด ฝากช่วยทวงหนี้ ปรส.ที่พรรคเทวดาสร้างไว้ 1.4 ล้านล้านบาท ที่ชาติซิบหายไป และจะหมดอายุความเดือนเมษายนปี2557 นี้ด้วย ช่วยเร่งศาลยุติ-ธรรมให้พิจารณาก่อนหมดอายุได้หรือเปล่า q*070q*070q*070
แล้วVat 7%ที่ชาวบ้าน 2ภาครวมกัน 30ล้านคนต้องจ่ายทุกครั้งที่ซื้อสินค้าที่ผลิตที่กรุงเทพส่งไปขาย คน30 ล้านคนนี้เขาจ่ายภาษีหรือเปล่าขอรับท่าน
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 12 มี.ค. 14, 20:39 น โดย minus08 » noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เกลียดพวกดูถูก
เรทกระทู้
« ตอบ #79 เมื่อ: 12 มี.ค. 14, 20:31 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
จขกท. อย่าโชว์โง่ ภาษีที่คุณกล่าวอ้างน่าจะเป็นภาษีรายได้บุคคลธรรมดา ภาษีมันมีหลายอย่าง ภาษี Vat ภาษีที่ดิน ภาษีมรดก ภาษีจากร้านค้า ภาคธุรกิจต่างๆ ภาษีจากรถยนต์ ไปดูดีๆ อย่ามาอวดอ้างว่าคนกรุงเทพเป็นเทวดา ก็เพราะความคิดแบบนี้แหล่ะ ถึงมีแนวความคิดเรื่องแบ่งแยก ขอร้องอย่ามาสร้างความแตกแยก แบ่งแยกคนไทย
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
อ๊อฟ
เรทกระทู้
« ตอบ #80 เมื่อ: 12 มี.ค. 14, 21:09 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

จะเชื่อดีไหมเนี่ย ข้อมูลอ้างอิงจากไหนไม่เห็นบอก และคนลงบทความเป็นใครโปรดแจ้งชื่อ-นามสกุลจริง และที่มาของข้อมูลที่สามารถตรวจสอบได้ด้วยครับ เพราะเท่าที่อ่านดูมันส่อเจตนาจะบ่งบอกว่าคนเราแตกต่างกัน เสียภาษีไม่เท่ากัน เป็นความคิดที่ขัดต่อประชาธิปไตยมาเลย บ่งบอกว่าเป็นพวกอนุรักษ์นิยม ชอบการปกครองแบบเจ้าขุนมูนนาย แบบนี้ลงข้อความมั่วๆ ไม่มีที่มาที่ไป จะเชื่อถือได้อย่างไร โปรดแสดงตัวด้วยครับ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ลูกพระอุเทน
เรทกระทู้
« ตอบ #81 เมื่อ: 12 มี.ค. 14, 21:31 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

คิดก่อนโพสต์แล้วใช่มั๊ยคะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #82 เมื่อ: 12 มี.ค. 14, 23:42 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เอาไปอ่านแก้โง่



noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เดชขจร
เรทกระทู้
« ตอบ #83 เมื่อ: 13 มี.ค. 14, 00:26 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ผลิตสินค้ามาขายแต่ไม่มีคนซื้อแล้วจะเอาเงินที่ไหนมาจ่ายภาษีภาคเหนืออีสานคนเยอะกำลังซื้อก็ต้องเยอะตามเมื่อคุณขายของได้เยอะกำไรก็เยอะภาษีรายได้ที่เข้ารัฐก็เยอะตามมันเป็นลักษณะน้ำพึ่งเรือเสือพึ่งป่าคับคนทุกคนทุกอาชีพ ทุกภาค มีความสำคัญเชื่อมโยงกันหมดคุณจะไปดูถูกว่าคนนั้นจนคนนี้โง่หรือจะไปอิจฉาว่าคนนั้นรวยกว่าเราฉลาดกว่าเราไม่ได้ เช่น คนรวยมีเงินแต่ถ้าไม่มีคนใช้แรงงานที่จนกว่าคุณสร้างบ้านเองได้เปล่าก็ไม่ได้ คนจนถ้าไม่มีคนรวยจ่ายเงินสร้างบ้านแล้วจะเอาเงินที่ไหนซื้อของใช้หรือให้ลูกไปโรงเรียน ผมถึงอยากให้ทุกคนพยายามมองคนให้เป็นคน คือมีความสำคัญเท่ากัน ไม่ว่าจะอยู่ภาคไหนของประเทศจะไปมองว่าภาคไหนจ่ายภาษีมากหรือน้อยกว่าแล้วเอามาเป็นประเด็นให้คนในประเทศแตกแยกผมว่าหยุดเถอะครับไม่ว่าสีไหนหรือกลุ่มอะไรชัยชนะที่ได้มาจากความทุกยากของคนในประเทศมันสมควรแล้วเหรอครับทุกๆสีทุกกลุ่มครับอีกอย่างข้อมูลของเจ้าของกระทู้อาจจะไม่ผิด ที่ผิดคือการพยามอธิบายให้คนในชาติแตกแยกคับ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ต้นไทร
เรทกระทู้
« ตอบ #84 เมื่อ: 13 มี.ค. 14, 00:58 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

รู้สึกเป็นห่วงอีสานกับเหนือ คุณคิดแคบๆ อยากจะแยกแผ่นดิน แต่ไม่คิดว่าถ้าแยกไปแล้วจะเอาเงินที่ไหนมาพัฒนาบ้านเมือง ภาษีรวมกันแค่ 3% ภาคเหนือกับอีสานเลยโดนคนใต้ที่เป็นแกนนำหลอกอยู่ตลอด

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนดินแดง
เรทกระทู้
« ตอบ #85 เมื่อ: 13 มี.ค. 14, 01:41 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
คนเสียภาษีน้อย คือคนที่ใช้แรงงาน เช่น
ปลูกข้าวให้คนกิน
กรรมกรสร้างถนนหนทางให้ผู้คนใช้
กรรมกรสร้างตึกสร้างอาคารให้ผู้คนอาศัย หรือประกอบธุรกิจ

ประเทศไทย ปฎิรูปอะไรไป ก็น้ำวนในอ่าง
เพราะจิตใจของตนเองไม่เคยปฎิรูปเลย....
เอวังก็ด้วยประการะฉะนี้.....


เมื่อรู้แล้วไม่แก้ไข ได้แต่แก้ตัวไปวันๆ อืมคุ้นๆนะ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
กล้าอ๊ะป่าว
เรทกระทู้
« ตอบ #86 เมื่อ: 13 มี.ค. 14, 02:33 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
น่าจะให้ภาษีที่เก็บได้ในแต่ละจังหวัด 70% พัฒนาจังหวัดนั้นๆ ส่วน 30% ส่งเข้าส่วนกลาง จะทำให้ทุกจังหวัดรู้จักค่าของเงินมากขึ้นเพราะงบมันมีจำกัด คนโกงจะไม่มีที่ยืนเพราะจะโดนประชาชนในจังหวัดตัวเองตื้บก่อน
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
มากกว่าอยู่ดี
เรทกระทู้
« ตอบ #87 เมื่อ: 13 มี.ค. 14, 02:37 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
แล้ว vat 7% หล่ะ
คนกรุงเทพหรือคนใต้ก็มากกว่าอีกนั่นแหละ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ึ7A27
เรทกระทู้
« ตอบ #88 เมื่อ: 13 มี.ค. 14, 07:41 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เป็นตัวอย่างหนึ่งของการเขียนเรื่องภาษี แต่บอกความจริงไม่หมด เหมือนทำให้คนอ่านคิดว่าเขตปกครองพิเศษกรุงเทพเสียภาษีเยอะกว่า แคว้นอื่นๆงั้นสิ

ทำไมไม่แจกแจงด้วยล่ะว่า ทีว่ากรุงเทพเสียภาษีเยอะนะ มาจากภาษีประเภทไหนบ้าง แล้วที่เป็นภาษีรายได้บุคคลธรรมดา น่ะมีเท่าไร ภาษีจากธุรกิจเป็นยังไง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ok มะ
เรทกระทู้
« ตอบ #89 เมื่อ: 14 มี.ค. 14, 18:44 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ธนาคารโลก (World Bank) ได้จัดทำรายงานเกี่ยวกับการบริหารจัดการสาธารณูปโภคขั้นพื้นฐานในประเทศไทย [1] ซึ่งมีข้อมูลการกระจายตัวของเงินงบระมาณไปยังภูมิภาคในเชิงเปรียบเทียบกับตัวเลขอื่นๆดังนี้

หากลองเปรียบเทียบให้เห็นง่ายๆจะได้ว่า

หากเราแทนประชากรในประเทศไทยด้วยคน 100 คน จะเป็นคนในแต่ละท้องที่ดังนี้
กรุงเทพ 17 คน
ภาคกลาง 17 คน
ภาคเหนือ 18 คน
ภาคอีสาน 34 คน
ภาคใต้ 14 คน

หากคนไทยทั้งประเทศทำงานสร้างเงินได้ 100 บาทต่อปี แต่ละภูมิภาคจะสร้างรายได้ดังนี้
กรุงเทพ 26 บาท
ภาคกลาง 44 บาท
ภาคเหนือ 9 บาท
ภาคอีสาน 11 บาท
ภาคใต้ 10 บาท

ทุกๆ 100 บาทที่รัฐบาลนำไปใช้ในการพัฒนาประเทศ จะไปให้
กรุงเทพ 72 บาท
ภาคกลาง 7 บาท
ภาคเหนือ 7 บาท
ภาคอีสาน 6 บาท
ภาคใต้ 8 บาท

จะเห็นได้ว่า ยังมีความเหลื่อมล้ำอยู่มากระหว่างภูมิภาค หากเราพิจารณารายได้ GDP ต่อประชากรแล้ว จะพบว่าทั้งกรุงเทพฯ และภาคกลางจะมีรายได้ต่อประชากรสูงมาก เมื่อเทียบกับภูมิภาคอื่นๆ ทั้งนี้อาจเป็นเรื่องไม่แปลกใจนักหากเราคำนึงถึงบทความ“เงินร้อยบาทในกระเป๋าคุณมาจากไหน?” [2] ว่ารายได้กว่า 39% ของประเทศมาจากอุตสาหกรรมซึ่งมักจะอยู่ในส่วนภาคกลาง

หากเราพิจารณาส่วนของงบประมาณจากภาครัฐแล้ว จะพบว่าถึงแม้กรุงเทพฯ จะมีประชากร 17% ของประเทศ ทำรายได้ 26% ของ GDP ประเทศ แต่กลับได้รับงบประมาณถึงกว่า 72% ในทางกลับกันภาคอีสานที่มีประชากรมากที่สุดของประเทศถึง 34% ทำรายได้ 11% แต่กลับได้รับงบประมาณเพียง 6% ของงบประมาณใช้จ่าย

นั่นแปลว่าไม่ว่าจะมองจากมิติของ GDP หรือมิติด้านจำนวนประชากร การจัดสรรงบประมาณรัฐยังมีความเหลื่อมล้ำอยู่มาก ซึ่งหลักการจัดสรรงบประมาณอย่าง“เป็นธรรม” นั้นขึ้นกับหลักคิดพื้นฐานว่าอะไรคือความเท่าเทียม/ยุติธรรม

บางคนเชื่อว่าหากเราต้องการเห็นพัฒนาที่เท่าเทียมกันมากขึ่น เราควรช่วยเหลือภูมิภาคที่มี GDP น้อยให้มากขึ้น เพื่อให้ภูมิภาคเหล่านั้นสามารถพัฒนาโครงสร้างทางเศรษฐกิจที่เป็นเงื่อนไขสำคัญของความเจริญและการดึงดูดประชากร นอกจากนั้นสภาพงบประมาณที่ไม่สมสัดส่วนเช่นนี้มีแต่จะซ้ำเติมปัญหาการกระจุกตัวของความเจริญในกรุงเทพ ซึ่งหมายถึงความเสี่ยงที่สูงมากหากเกิดภัยพิบัติ และยังจะยิ่งทำให้ต้นทุนการบริหารเมืองสูงขึ้นไปเรื่อยๆไม่สิ้นสุด (เมืองยิ่งแออัด ก็ยิ่งบริหารจัดการยาก ต้นทุนสูง)

ในทางกลับกัน บางคนอาจเชื่อว่าความเป็นธรรมหมายถึงการจัดสรรเงินให้พื้นที่ซึ่งสามารถ “เอาเงินไปต่อเงิน” ได้ดีกว่าเพื่อเพิ่ม GDP ให้มากขึ้นในภาพรวม (ซึ่งหมายถึงการสร้างงาน และการพัฒนาประเทศที่มากกว่าแบบแรก) อีกทั้งค่าครองชีพของเขตเมืองกับชนบทก็แตกต่างกัน การลงทุนพัฒนาระบบสาธารณูปโภคมีค่าใช้จ่ายสูงกว่า (คมนาคม การศึกษา สาธารณสุข) ดังนั้นก็ย่อมเป็นธรรมดาที่เขตเมืองเช่น กทม. ย่อมสมควรได้รับงบประมาณมากกว่า

นิยามของ “ความเป็นธรรม” ดูจะเป็นสิ่งทีสังคมไทยต้องถกเถียงค้นหาคำตอบร่วมกันต่อไป แต่ที่แน่ๆคือปัญหาการกระจุกตัวของเมืองใหญ่อย่าง กทม. นั้นคือระเบิดเวลาที่รอการแก้ไขอย่างจริงจังและมีแต่จะย่ำแย่ลงทุกปี

อ้างอิง

[1] Overview Paper : Improving Service Delivery In Thailand – A Public Finance Management Review
[2] เงินร้อยบาทในกระเป๋าคุณมาจากไหน?

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า

หน้า: 1 2 3  ทั้งหมด

 
ตอบ

ชื่อ:
 
แชร์ไป Facebook ด้วย
กระทู้:
ไอค่อนข้อความ:
ตัวหนาตัวเอียงตัวขีดเส้นใต้จัดย่อหน้าชิดซ้ายจัดย่อหน้ากึ่งกลางจัดย่อหน้าชิดขวา

 
 

[เพิ่มเติม]
แนบไฟล์: (แนบไฟล์เพิ่ม)
ไฟล์ที่อนุญาต: gif, jpg, jpeg
ขนาดไฟล์สูงสุดที่อนุญาต 20000000 KB : 4 ไฟล์ : ต่อความคิดเห็น
ติดตามกระทู้นี้ : ส่งไปที่อีเมลของสมาชิกสนุก
  ส่งไปที่
พิมพ์อักษรตามภาพ:
พิมพ์ตัวอักษรที่แสดงในรูปภาพ
 
:  
  • ข้อความของคุณอยู่ในกระทู้นี้
  • กระทู้ที่ถูกใส่กุญแจ
  • กระทู้ปกติ
  • กระทู้ติดหมุด
  • กระทู้น่าสนใจ (มีผู้ตอบมากกว่า 15 ครั้ง)
  • โพลล์
  • กระทู้น่าสนใจมาก (มีผู้ตอบมากกว่า 25 ครั้ง)
         
หากท่านพบเห็นการกระทำ หรือพฤติกรรมใด ๆ ที่ไม่เหมาะสม ซึ่งอาจก่อให้เกิดความเสื่อมเสียแก่สถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ รวมถึง การใช้ข้อความที่ไม่สุภาพ พฤติกรรมการหลอกลวง การเผยแพร่ภาพลามก อนาจาร หรือการกระทำใด ๆ ที่อาจก่อให้ผู้อื่น ได้รับความเสียหาย กรุณาแจ้งมาที่ แนะนำติชม