หน้า: 1

ชนิดกระทู้ ผู้เขียน กระทู้: ข่าวทุกวันนี้..."จริงหรือเท็จ"...???  (อ่าน 151 ครั้ง)
add
เรทกระทู้
« เมื่อ: 10 ก.ย. 12, 09:18 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
Send E-mail

แบ่งปันกระทู้นี้ให้เพื่อนคุณอ่านไหมคะ?

ปิดปิด
 
ข่าวทุกวันนี้..."จริงหรือเท็จ"...???

q*021q*096q*021



ข่าวจริง ข่าวลวง ข่าวปล่อย...ปล่อยข่าว โยนหินถามทาง สับขาหลอก หลอกให้งง ข่าวสร้างกระแส ข่าวปั่น...ปั่นข่าว เบี่ยงประเด็น สร้างข่าว กลบข่าว บิดข่าว

แล้วเราจะเชื่อข่าวไหนดีล่ะ ที่มีข้อมูลข่าวสาร ถูกต้องและแม่นยำ
q*021



q*021q*096q*021



noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #1 เมื่อ: 10 ก.ย. 12, 10:26 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ใช้สติและพิจารณาที่จะเสพสื่อและใส่ความเชื่อถือลงไป...
หากสื่อใดชะเลียฝ่ายใด แบบไร้เหตุผลรองรับ ขอให้ท่าน
ปรับทัศนคติคิดกันเสียใหม่ อย่าได้ไปเสียเวลาอ่านหรือฟังกัน
ให้มันเมื่อยตุ้ม..ไม่คุ้มค่า เพราะว่ารังแต่จะทำให้เสียสุขภาพจิต
สังคมที่มันวิปริตผิดไปจากรูปแบบเดิม ๆ ก็เพราะคนข่าว
หรือสื่อสมัยนี้ นิยมใช้วิจารณญานหรือใส่จริตของตนลง
ไปในการสื่อข่าวด้วย..อีกทั้งยังขาดจรรยาบรรณ เพราะหวังกัน
แ่ค่เงินทองที่เขาเอามากองให้หรือแม้แต่ขอแค่จะได้สปอนเซอร์กัน
ท่านเห็นกันไหม? ข่าวทายาทกระทิงแดง ก็หายเข้าไปในกลีบเมฆ..
ก็ไม่รู้ว่าโดนอะไรเสก...เข้าท้องหรือเข้าสมองของคนข่าวกันไปละ...

สังคมที่เราวิวาทะกัน ก็คงจะเป็นเพราะพวกท่านผ่าดันไปเชื่อสื่อ
หรือถือหาง สื่อที่ไม่เป็นกลาง สื่อเลือกข้าง หรือสื่อที่ยึดถือสี
ซึ่งแต่ละฝั่งแต่ละฝ่ายก็มีกันอยู่ในมือของแต่ละท่านกัน...
สังคมที่มันแตกแยก...และมักจะมีความรุนแรงตามมาก็เพราะว่า
สื่อเหล่านี้ ที่เขาพยายามกระพือกัน...ได้ทั้งเงิน ได้ทั้งกล่อง
เพราะทุกวันนี้ มันก็มองกันที่ผลประโยชน์เท่านั้นเอง...
ฉนั้น หากอ่านเจอ เห็นสื่อเลือกข้าง สื่อเลือกสี...ก็ขอให้ท่าน
รีบหนีกันไปให้ไกล ๆ โดยเฉพาะ สื่อสารกันทางทีวี เคเบิ้ลอย่างนี้
ยิ่งไปดู มันก็มีแต่จะติดงอม...เพราะมันหลอมเราด้วยเอาอคติ
ของคนที่เป็นสื่อเลือกข้าง...เจือจางด้วยยาพิษที่ยึดติดลงไปด้วย
เพื่อเป็นตัวช่วยเร่งเร้า ปลุกระดม...ให้ผู้คนที่ชอบซาดิสต์คิดตาม..
สื่ออย่างนี้เขาเรียกว่า สื่อพยาบาท..สื่อพิฆาติ ถอยห่างดีกว่าเยอะเลย
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ข่าว..
เรทกระทู้
« ตอบ #2 เมื่อ: 10 ก.ย. 12, 18:42 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ข่าว..คำจำกัดความของคำว่าข่าว..หมายถึงเรื่องที่เกิดขึ้น แต่ยังไม่มีใครไปพบเห็น..จึงเรียกว่าข่าว..
ข่าวใส่ใข่ มีเย๊อะแย๊ะ..คนอ่านข่าว ตัวสำคัญ..ใส่ไข่เสียเสียจนมองไม่เห็นเส้น..
คนอ่านที่อ่อนไหวมากๆ อาการกรตุ้งกระติ้ง มีหลายคน คนพวกนี้ ไม่ได้ทำการบ้าน อาศัยปากกล้า(พูดเล่นริ้น คารม ปากปุดปิด)
การทำข่าว การหาข่าว ก้อก๊อปปี้ข่าวกัน..นักข่าวเขารู้จักออมแรงกันด้วย..เขาแชร์ข่าว ฝากหาข่าว แบ่งข่าว...
แล้วเจ้าตัวนักข่าว ไม่ได้ลงพื้นที่ ไม่ได้ซัก ไม่ได้ถาม ไม่ได้ แม้กระทั่งรูปถ่าย..แต่ก็มีข่าวเข้าสำนักได้..ด้วยวิธี..แชร์ข่าวไปให้เพื่อน เห้ย เจอกัน เย็นนี้ โต๊ะนึงนะโวย..ที่เดิม..
แล้วเราผู้เสบข่าว..ก็ได้แค่หนังๆหุ้มกระดูกข่าวเสบ..
เศรษฐีปิดข่าวเงียบ..เพราะนักข่าวเมา..
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #3 เมื่อ: 10 ก.ย. 12, 23:16 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ใช้สติและพิจารณาที่จะเสพสื่อและใส่ความเชื่อถือลงไป...
หากสื่อใดชะเลียฝ่ายใด แบบไร้เหตุผลรองรับ ขอให้ท่าน
ปรับทัศนคติคิดกันเสียใหม่ อย่าได้ไปเสียเวลาอ่านหรือฟังกัน
ให้มันเมื่อยตุ้ม..ไม่คุ้มค่า เพราะว่ารังแต่จะทำให้เสียสุขภาพจิต
สังคมที่มันวิปริตผิดไปจากรูปแบบเดิม ๆ ก็เพราะคนข่าว
หรือสื่อสมัยนี้ นิยมใช้วิจารณญานหรือใส่จริตของตนลง
ไปในการสื่อข่าวด้วย..อีกทั้งยังขาดจรรยาบรรณ เพราะหวังกัน
แ่ค่เงินทองที่เขาเอามากองให้หรือแม้แต่ขอแค่จะได้สปอนเซอร์กัน
ท่านเห็นกันไหม? ข่าวทายาทกระทิงแดง ก็หายเข้าไปในกลีบเมฆ..
ก็ไม่รู้ว่าโดนอะไรเสก...เข้าท้องหรือเข้าสมองของคนข่าวกันไปละ...

สังคมที่เราวิวาทะกัน ก็คงจะเป็นเพราะพวกท่านผ่าดันไปเชื่อสื่อ
หรือถือหาง สื่อที่ไม่เป็นกลาง สื่อเลือกข้าง หรือสื่อที่ยึดถือสี
ซึ่งแต่ละฝั่งแต่ละฝ่ายก็มีกันอยู่ในมือของแต่ละท่านกัน...
สังคมที่มันแตกแยก...และมักจะมีความรุนแรงตามมาก็เพราะว่า
สื่อเหล่านี้ ที่เขาพยายามกระพือกัน...ได้ทั้งเงิน ได้ทั้งกล่อง
เพราะทุกวันนี้ มันก็มองกันที่ผลประโยชน์เท่านั้นเอง...
ฉนั้น หากอ่านเจอ เห็นสื่อเลือกข้าง สื่อเลือกสี...ก็ขอให้ท่าน
รีบหนีกันไปให้ไกล ๆ โดยเฉพาะ สื่อสารกันทางทีวี เคเบิ้ลอย่างนี้
ยิ่งไปดู มันก็มีแต่จะติดงอม...เพราะมันหลอมเราด้วยเอาอคติ
ของคนที่เป็นสื่อเลือกข้าง...เจือจางด้วยยาพิษที่ยึดติดลงไปด้วย
เพื่อเป็นตัวช่วยเร่งเร้า ปลุกระดม...ให้ผู้คนที่ชอบซาดิสต์คิดตาม..
สื่ออย่างนี้เขาเรียกว่า สื่อพยาบาท..สื่อพิฆาติ ถอยห่างดีกว่าเยอะเลย


q*071q*071q*071

ที่น้าพัน ได้กล่าวมาก็ถูกต้องนะ แต่เป็นเพียงบางส่วนเท่านั้นครับ คือ เป็นการมอง ในมุมที่ "กว้างเกินไป"

คำถามสั้นๆ คือ "สิ่งที่อาจารย์ ดร.เสรี พูดนั้น...เป็นเรื่องจริง หรือไม่"

นี่คือประเด็น พูดไม่ดี พูดเรื่องไม่จริง นี่ถูกฟ้อง กันง่ายๆนะครับ


(ขออภัยที่ตอบสั้น เพราะผมอยากจะให้กระชับหน่อยเท่านั้นเองครับ)

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #4 เมื่อ: 10 ก.ย. 12, 23:56 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ข่าว..คำจำกัดความของคำว่าข่าว..หมายถึงเรื่องที่เกิดขึ้น แต่ยังไม่มีใครไปพบเห็น..จึงเรียกว่าข่าว..
ข่าวใส่ใข่ มีเย๊อะแย๊ะ..คนอ่านข่าว ตัวสำคัญ..ใส่ไข่เสียเสียจนมองไม่เห็นเส้น..
คนอ่านที่อ่อนไหวมากๆ อาการกรตุ้งกระติ้ง มีหลายคน คนพวกนี้ ไม่ได้ทำการบ้าน อาศัยปากกล้า(พูดเล่นริ้น คารม ปากปุดปิด)
การทำข่าว การหาข่าว ก้อก๊อปปี้ข่าวกัน..นักข่าวเขารู้จักออมแรงกันด้วย..เขาแชร์ข่าว ฝากหาข่าว แบ่งข่าว...
แล้วเจ้าตัวนักข่าว ไม่ได้ลงพื้นที่ ไม่ได้ซัก ไม่ได้ถาม ไม่ได้ แม้กระทั่งรูปถ่าย..แต่ก็มีข่าวเข้าสำนักได้..ด้วยวิธี..แชร์ข่าวไปให้เพื่อน เห้ย เจอกัน เย็นนี้ โต๊ะนึงนะโวย..ที่เดิม..
แล้วเราผู้เสบข่าว..ก็ได้แค่หนังๆหุ้มกระดูกข่าวเสบ..
เศรษฐีปิดข่าวเงียบ..เพราะนักข่าวเมา..


ผมมองในเรื่องข้อเท็จจริงเป็นหลักครับ (ยกเว้นบางกรณีที่ผมพยายามมองในมุมต่าง เพื่อการวิเคราะห์)

แต่โดยส่วนตัว ผมชอบและศรัทธา ในความเป็นตัวตนของ ท่านอาจารย์ ดร.เสรี อยู่แล้ว

เพราะว่า ท่านสอนในเรื่องของการตลาด ซึ่งถือว่าเป็นอาจารย์ระดับ ท็อปเท็น ของเมืองไทย

และด้วยหลายๆ สิ่ง หลายๆ อย่าง มุมมองในเนื้อหานั้นๆ ค่อนข้างตรงกันครับ

ผมจึงเลือก...ที่จะเชื่อ ดร.เสรี ดั่งเช่น ที่ผมให้ความไว้วางใจกับลุง...ครับ


q*021q*096q*021
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #5 เมื่อ: 11 ก.ย. 12, 00:03 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
มาทำความรู้จักเกี่ยวกับ "ทฤษฎียูหัวกลับ" กันครับ และช่วงท้ายๆของรายการ น่าสนใจมากๆ ครับ

q*021q*096q*021

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #6 เมื่อ: 11 ก.ย. 12, 08:54 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ก็นานาจิตตังครับ...อะไรที่ถูกใจเรา ทุกคนก็ต้องบอกว่าดี...
แต่บางครั้งบางที สิ่งที่บอกว่าถูกใจเรา อาจจะไม่ถูกใจคนอื่น
หรือคนส่วนใหญ่ก็เป็นได้...ปัญหาอยู่ที่ว่า อะไรคือจริง
และอะไรคือเท็จ...ใครล่ะจะเป็นผู้บอก ผู้ตอบโจทย์นี้...
ว่าสิ่งที่ดร.เสรี นี้พูดนั้นถูกหมด...คนชอบก็มี คนชังก็มาก...
มันขึ้นอยู่กับศรัทธา...ของคนที่ฟัง หากจิตใจไม่เอนเอียง
สมัยหนึ่งผมก็เคยชอบดร.เสรีมาก...แต่มาเห็นสิ่งที่ท่านทำ
ครั้งนั้นผมจำได้ติดตา...ก็รู้เลยว่า จิตริษยา อาฆาตแรงส์..
เพื่อส่วนรวม หรือเพื่อส่วนตน...ผลของการกระทำมันแจ้งชัด...
ท่านลำตะคอง ก็บอกเองนะครับ ว่าแกเป็นนักการตลาดที่
หาตัวจับยากส์...และหากสิ่งที่ท่านทำ ผมก็มองกันว่า...
นั่นก็คือหลักการตลาดของแกเช่นกัน...ผมถึงหวังไม่ได้
เนื่องจากประโยชน์มันได้กันแบบ วิน วิน ทั้งสองฝั่ง...
คนเราหากทำสิ่งใดเพื่อหวังผล...สิ่งนั้นก็คงจะไร้ความหมาย
คำว่าหวังผลนี้ หมายถึงผลประโยชน์ที่ตนจะได้ด้วยนะท่านนะ...
แต่หากเป็นผลประโยชน์ของส่วนรวมแล้วละก้อ ผมเชียร์ขาดใจ...
ในอดีตเคยเป็นที่ประทับใจของผมมาก่อน....แต่ตอนนี้ขอบอกว่า
ไม่กล้าแม้แต่จะฟัง...แม้นมันจะมีส่วนจริงอยู่มาก ...
หากแต่มันเป็นเพราะว่า..ผมได้ขาดความศรัทธา ดร.คนนี้ไปแล้ว

คุณชอบ แต่นั่นไม่ใช่คำตอบที่ผมต้องชอบตาม...
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #7 เมื่อ: 11 ก.ย. 12, 20:38 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ขอโทษครับ..
ผมพูดถึงนักจัดรายการทีวี พูดทำปากบุดๆเบี้ยว คนหลงเพศ
แต่ขอยกเว้นครับ..ผมไม่บังอาจลบหลู่อาจารย์เสรีหรอกครับ..ผมไม่มีเจตนาเลยจริงๆ..
ที่ผมพูด เพียงแค่อยากจะสื่อไปให้ถึงคนอ่านข่าว คนวิจารณ์ข่าว ในช่องท้องฟ้าสีน้ำเงิน..
คนประเภทนั้น..มีอยู่สองคน..
วิจารณ์ข่าว เอาแค่มัน เอาแค่ความสะใจ..สาระ ความรู้ ไม่มีอะไรพัฒนา..ไม่ทำการบ้าน ไม่มีสายเลือดนักอ่านข่าวการเมือง ขาดวิญญาญของนักข่าว ไม่มีความเข้าใจในเนื้อหาของข่าว เอามาแคะๆ แล้วแหกปาก ฉอดๆๆ เลยไม่ได้สาระอะไรเลย ได้แต่อาการหงุดหงิด เมื่อเห็นกระเทยกระตุ้งกระติ้ง..(ไปทำรายการหมอดู ทำนายโชคชะตาไป๊)
ทำให้คู่พิธีกร แสดงความรู้ ความสามารถในด้านการเมืองด้อยลงไป..
ผมไม่มีเจตนาจะหมายถึงอาจารย์เสรีเลยนะครับ ผมรู้สึกไม่สบายใจ ไม่อยากให้ใครเข้าใจผิด
อาจารย์เสรี..ผมเครารบ นับถืออยู่เสมอ แม้ไม่เคยมีความสัมพันธุ์แก่กัน และไม่เคยพบกัน..
ผมเครารพในความเป็นผู้ทึ่ให้ ให้ความจริงใจต่อผู้เสบข่าว ให้ความรู้ ให้ที่มีคุณค่ามากที่สุด ในความรู้สึกของผม..ความรักแผ่นดิน ความมั่นคงในอุดมการณ์ของท่าน..
หากใครจะตำหนิ หรือคิดว่าผมลบหลู่อาจารย์ ผมก็ขอกราบขออภัยอาจารย์ใว้ ณ.ที่ตรงนี้..
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #8 เมื่อ: 12 ก.ย. 12, 22:12 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ก็นานาจิตตังครับ...อะไรที่ถูกใจเรา ทุกคนก็ต้องบอกว่าดี...
แต่บางครั้งบางที สิ่งที่บอกว่าถูกใจเรา อาจจะไม่ถูกใจคนอื่น
หรือคนส่วนใหญ่ก็เป็นได้...ปัญหาอยู่ที่ว่า อะไรคือจริง
และอะไรคือเท็จ...ใครล่ะจะเป็นผู้บอก ผู้ตอบโจทย์นี้...
ว่าสิ่งที่ดร.เสรี นี้พูดนั้นถูกหมด...คนชอบก็มี คนชังก็มาก...
มันขึ้นอยู่กับศรัทธา...ของคนที่ฟัง หากจิตใจไม่เอนเอียง
สมัยหนึ่งผมก็เคยชอบดร.เสรีมาก...แต่มาเห็นสิ่งที่ท่านทำ
ครั้งนั้นผมจำได้ติดตา...ก็รู้เลยว่า จิตริษยา อาฆาตแรงส์..
เพื่อส่วนรวม หรือเพื่อส่วนตน...ผลของการกระทำมันแจ้งชัด...
ท่านลำตะคอง ก็บอกเองนะครับ ว่าแกเป็นนักการตลาดที่
หาตัวจับยากส์...และหากสิ่งที่ท่านทำ ผมก็มองกันว่า...
นั่นก็คือหลักการตลาดของแกเช่นกัน...ผมถึงหวังไม่ได้
เนื่องจากประโยชน์มันได้กันแบบ วิน วิน ทั้งสองฝั่ง...
คนเราหากทำสิ่งใดเพื่อหวังผล...สิ่งนั้นก็คงจะไร้ความหมาย
คำว่าหวังผลนี้ หมายถึงผลประโยชน์ที่ตนจะได้ด้วยนะท่านนะ...
แต่หากเป็นผลประโยชน์ของส่วนรวมแล้วละก้อ ผมเชียร์ขาดใจ...
ในอดีตเคยเป็นที่ประทับใจของผมมาก่อน....แต่ตอนนี้ขอบอกว่า
ไม่กล้าแม้แต่จะฟัง...แม้นมันจะมีส่วนจริงอยู่มาก ...
หากแต่มันเป็นเพราะว่า..ผมได้ขาดความศรัทธา ดร.คนนี้ไปแล้ว

คุณชอบ แต่นั่นไม่ใช่คำตอบที่ผมต้องชอบตาม...


ตั้งแต่รู้จักกันมา ผมยังไม่เคยเห็นน้าพัน ชมใครเลยซ๊ากกกกกก คนเลยครับ q*020

cocococococo
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #9 เมื่อ: 12 ก.ย. 12, 22:30 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ขอโทษครับ..
ผมพูดถึงนักจัดรายการทีวี พูดทำปากบุดๆเบี้ยว คนหลงเพศ
แต่ขอยกเว้นครับ..ผมไม่บังอาจลบหลู่อาจารย์เสรีหรอกครับ..ผมไม่มีเจตนาเลยจริงๆ..
ที่ผมพูด เพียงแค่อยากจะสื่อไปให้ถึงคนอ่านข่าว คนวิจารณ์ข่าว ในช่องท้องฟ้าสีน้ำเงิน..
คนประเภทนั้น..มีอยู่สองคน..
วิจารณ์ข่าว เอาแค่มัน เอาแค่ความสะใจ..สาระ ความรู้ ไม่มีอะไรพัฒนา..ไม่ทำการบ้าน ไม่มีสายเลือดนักอ่านข่าวการเมือง ขาดวิญญาญของนักข่าว ไม่มีความเข้าใจในเนื้อหาของข่าว เอามาแคะๆ แล้วแหกปาก ฉอดๆๆ เลยไม่ได้สาระอะไรเลย ได้แต่อาการหงุดหงิด เมื่อเห็นกระเทยกระตุ้งกระติ้ง..(ไปทำรายการหมอดู ทำนายโชคชะตาไป๊)
ทำให้คู่พิธีกร แสดงความรู้ ความสามารถในด้านการเมืองด้อยลงไป..
ผมไม่มีเจตนาจะหมายถึงอาจารย์เสรีเลยนะครับ ผมรู้สึกไม่สบายใจ ไม่อยากให้ใครเข้าใจผิด
อาจารย์เสรี..ผมเครารบ นับถืออยู่เสมอ แม้ไม่เคยมีความสัมพันธุ์แก่กัน และไม่เคยพบกัน..
ผมเครารพในความเป็นผู้ทึ่ให้ ให้ความจริงใจต่อผู้เสบข่าว ให้ความรู้ ให้ที่มีคุณค่ามากที่สุด ในความรู้สึกของผม..ความรักแผ่นดิน ความมั่นคงในอุดมการณ์ของท่าน..
หากใครจะตำหนิ หรือคิดว่าผมลบหลู่อาจารย์ ผมก็ขอกราบขออภัยอาจารย์ใว้ ณ.ที่ตรงนี้..


อาจารย์เสรี ผมว่าท่าน ตรงไป ตรงมาดีนะครับ ชอบก็บอกว่าชอบ ไม่ชอบก็บอกว่าไม่ชอบ

ก็.....ทำผิด จะให้พูด ให้เป็นถูก ได้อย่างไร

นักวิชาการ นักกฏหมาย พูดจาซี้ซั้ว ไม่ได้อยู่แล้ว

วิจารณ์ตามตัวบทกฏหมาย บางครั้ง...การชี้นำสังคม ก็เป็นเรื่องสำคัญ

เพราะว่า เรื่องบางเรื่อง ที่ถูกพิพากษา ว่ากระทำความผิด ก็ดูเหมือนจะก้ำกึ่ง

แต่ประชาชนบางกลุ่มคงลืมคิดไปว่า

คดีที่ดินรัชดา ตัดสินไปแล้ว ว่าจำคุก 2 ปี และคดียึดทรัพย์ 46,000 ล้านน่ะ ถูกตัดสินไปแล้วว่า "ผิดจริง"

คนเราถ้าพูดถูก มันก็ย่อมต้องถูก วันยังค่ำ จริงหรือเปล่าครับ ท่านกุญซือ


q*021q*096q*021
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:  ข่าว 

หน้า: 1

 
ตอบ

ชื่อ:
 
แชร์ไป Facebook ด้วย
กระทู้:
ไอค่อนข้อความ:
ตัวหนาตัวเอียงตัวขีดเส้นใต้จัดย่อหน้าชิดซ้ายจัดย่อหน้ากึ่งกลางจัดย่อหน้าชิดขวา

 
 

[เพิ่มเติม]
แนบไฟล์: (แนบไฟล์เพิ่ม)
ไฟล์ที่อนุญาต: gif, jpg, jpeg
ขนาดไฟล์สูงสุดที่อนุญาต 20000000 KB : 4 ไฟล์ : ต่อความคิดเห็น
ติดตามกระทู้นี้ : ส่งไปที่อีเมลของสมาชิกสนุก
  ส่งไปที่
พิมพ์อักษรตามภาพ:
พิมพ์ตัวอักษรที่แสดงในรูปภาพ
 
:  
  • ข้อความของคุณอยู่ในกระทู้นี้
  • กระทู้ที่ถูกใส่กุญแจ
  • กระทู้ปกติ
  • กระทู้ติดหมุด
  • กระทู้น่าสนใจ (มีผู้ตอบมากกว่า 15 ครั้ง)
  • โพลล์
  • กระทู้น่าสนใจมาก (มีผู้ตอบมากกว่า 25 ครั้ง)
         
หากท่านพบเห็นการกระทำ หรือพฤติกรรมใด ๆ ที่ไม่เหมาะสม ซึ่งอาจก่อให้เกิดความเสื่อมเสียแก่สถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ รวมถึง การใช้ข้อความที่ไม่สุภาพ พฤติกรรมการหลอกลวง การเผยแพร่ภาพลามก อนาจาร หรือการกระทำใด ๆ ที่อาจก่อให้ผู้อื่น ได้รับความเสียหาย กรุณาแจ้งมาที่ แนะนำติชม