หน้า: 1 2 3 4 5 6 7

ชนิดกระทู้ ผู้เขียน กระทู้: สารภาพครับ ผมมอง “นายตัน” ผิดไป  (อ่าน 99882 ครั้ง)
Guest
ความคิดส่วนตัว
เรทกระทู้
« ตอบ #45 เมื่อ: 7 ก.ย. 12, 09:52 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
Send E-mail

แบ่งปันกระทู้นี้ให้เพื่อนคุณอ่านไหมคะ?

ปิดปิด
 

ถึงต่อให้เป็นเรื่องการตลาดจริง แต่ผมก็รับได้น่ะครับ เพราะดีกว่าไม่ช่วยเหลืออะไรสังคมเลย การที่คุณตันให้เงินช่วยเหลือ ผมว่าน่าชมชื่มมากกว่าที่จะติ

กีฬาพาราลิมปิก น่าส่งเสริมให้เทียบเท่ากีฬาคนปกติน่ะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #46 เมื่อ: 7 ก.ย. 12, 09:54 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ถ้าไม่ใช่ประเภท ทำดีแล้วโดนด่า
ก็เป็นประเภท ไม่เคยทำ ห....อ่า แต่ชอบด่าคนอื่น

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
1971
เรทกระทู้
« ตอบ #47 เมื่อ: 7 ก.ย. 12, 09:56 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 







เรทกระทู้


สารภาพครับ ผมมอง “นายตัน” ผิดไป



ตอบ #13 เมื่อ: วันนี้ 08:35 น









ปกติไม่ค่อยจะออกมาตอบกระทู้เท่าไหร่ เจอกระทู้นี้เข้าไปขอนิดนึงละกัน

คุณไปว่าคุณตันเค้า ถามหน่อยมรึ..ทำอะไรเพื่อคนอื่นรึป่าว ผมละเบื่อเหลือเกินคุณพวกออกมาว่าคนอื่นเค้า เค้าให้รางวัลตอบแทนสังคมมันก็ดีอยู่แล้ว

เงินก็เงินเค้า เค้าจะให้ไม่ให้ก็เรื่องของเค้า ให้ก็ว่าสร้างกระแส ทำยอดขาย พอไม่ให้ก็ออกมาด่าเค้า พวกเวงเนี่ย..อย่าดีแต่ปากซิครับ

บริษัทเค้าโดนน้ำท่วมเสียหายเป็นพันๆล้าน เค้ายังมาบริจาคช่วยเหลือคนอื่น ถามหน่อยมีนักธุรกิจ รวยๆกี่คนกันออกมาให้เงินรางวัลแก่สังคมแบบนี้

ถึงเค้าจะหวังผลทางการตลาด แต่ถามหน่อย เอาเงินมาให้สังคมแบบนี้ดีกว่าไปเสียค่าโฆษณาในทีวีดีกว่ามั้ย

ว่าแต่คนอื่นเค้าหัดดูตัวเองก่อนดีกว่ามั้ยครับ ....คุณทำอะไรเพื่อสังคมเพื่อคนอื่นรึยัง ดีแต่ปากหมา ออกมาวิจารณ์คนอื่นเค้า ประเทศชาติมันไม่เจริญเพราะคนแบบคุณเนี่ยแหละ q*062q*062q*062
ในกรณีนี้ผมเห็นด้วยนะ...ผมว่าเขาพอได้แบ่งเบาภาระสังคมบ้างไม่มากก็ยังดีกว่าทำธุระกิจเเล้วไม่เคยช่วยเหลือสังคมเลย
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เอสปืนโต
เรทกระทู้
« ตอบ #48 เมื่อ: 7 ก.ย. 12, 09:57 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ชอบความคิดเห็นครับ

q*062q*062 ''ดีใจที่คุณมองออก ผมมองออกมาตั้งนานแล้วครับว่าเขาคือเจ้าพ่อการตลาดตัวจริง ตันนั้นเอาเหตุการณ์ต่างๆมาสร้างข่าวได้เป็นอย่างดี เขารู้จักจังหวะในการเล่นกับข่าว ทำให้เขาไม่เคยหายจากสื่่อ แต่จะอย่างไรก็ตามผมคิดว่าเขาก็ดีกว่านักการเมืองที่ไม่เคยโกงกินใคร ถึงแม้บางครั้งจะฉลาดแกมโกงบ้างก็ตาม ''
เห็นด้วย อย่างแรงนิ ...เค้าก็ไม่ทำให้ใครเดือดร้อนนี่นา
ขอขอบคุณ...คุณตัน...ที่แบ่งปันค่ะ




ทุกคน ทำอะไรเค้า ก็หวังผลประโยชน์ ทั้งนั้นล่ะ

ไม่มี ผลประโยชน์จะทำ ทำไมล่ะจริงมัย

แต่ คุณตัน เค้าเอาข้อนี้ มาแบ่งบันให้กับ สังคมบ้าง

ดีกว่านักการเมืองหลายๆ ที่คิด แต่จะกิน จะเอา อย่างเดียว

ไม่ยอมเสียผลประโยชน์ บ้าง สักเล็กน้อย
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
สนับสนุนคนสู้
เรทกระทู้
« ตอบ #49 เมื่อ: 7 ก.ย. 12, 10:00 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ขอเป็นกำลังใจให้คุณตันต่อไปค่ะ สู้ ๆ เราทำดีที่สุดเลยอย่าได้แคร์ปากชาวบ้าน q*062

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #50 เมื่อ: 7 ก.ย. 12, 10:00 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ออกมาเห่าหาพ่อเธอหร๊ออออ จขกท.จ๋าา เหลืองอ๋อยเลยนะเนี่ยจขกท.คนนี้

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เงินตัวเองก็ไม่ใช่ ><
เรทกระทู้
« ตอบ #51 เมื่อ: 7 ก.ย. 12, 10:01 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ถึงแม้เขาจะให้เพื่อโปรโมตตัวเอง ให้เพื่อหวังผลทางธุรกิจ แต่ก็ยังดีกว่าไม่ทำอะไรเลย ได้แต่วิจารณ์คนนู้นคนนี้ไปวันๆ พวกมือไม่พาย เอาเท้าราน้ำ q*069

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
กระทู้เฮงซวย
เรทกระทู้
« ตอบ #52 เมื่อ: 7 ก.ย. 12, 10:01 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เหงามาก อยากโดนด่าใช่มั้ย q*029

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
นับถือ
เรทกระทู้
« ตอบ #53 เมื่อ: 7 ก.ย. 12, 10:04 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

การตลาดแบบคุณตัน ได้ทั้งความนิยมทั้งเงิน ดีกว่าบริษัทใหญ่ที่เอาเงิน ปีๆ ละ100-200 ล้านไปจ้างเค้าโฆษณา สุดยอดนักการตลาดตัวจริง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
neo7
เรทกระทู้
« ตอบ #54 เมื่อ: 7 ก.ย. 12, 10:15 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
จขกท คุณมันโง่ตั้งแต่ต้นจนกระทั่งตอนนี้ การที่คนคนหนึ่งบริจาคเงินช่วยเหลือการกุศลหรือให้เพื่อเป็นกำลังใจใคร ต้องละอายใจด้วยหรือ,,คุณ.....
จริงอยู่นั้นมันอาจจะมีผลทางด้านการตลาดในธุรกิจ แต่นั้นมันก็เกิดจากการกระทำดี..มีจิตเป็นกุศล และคุณล่ะทำเฮียอะไร? มานั่งวิพาทวิจารณ์เขา
"ความละอายแก่ใจมีอยู่สักนิดหนึ่งในความคิดบ้างหรือไม่?????"
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
pccdd
เรทกระทู้
« ตอบ #55 เมื่อ: 7 ก.ย. 12, 10:16 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

โหหหห..คิดได้ไงครับบ
คิดมากอะไรนักหน่า...

เค้าเอาไว้ช่วยลดภาษีได้ด้วยย(สงสัยคนที่คิดไม่มีตังเหลือมาช่วยบริจาคช่วยเหลือคนอื่นแน่ๆๆ..ชัว..555)..รายได้คืนให้สังคม..หลักการตลาดก้เรื่องของเค้าครับ..ไม่ได้ทำผิดกฏหมายครับ..ภาษีจ่ายทุกบาท
แล้วเค้าก็คืนช่วยเหลือสังคม มันเป้นเรื่องที่ต้องเกิดอยู่แล้ว

คิดไรมากมายยย
อย่าไปคิดแบบนั้นเลยครับ...ต้องคิดให้เปิดใจครับธุรกิจมันก็เดินไปคู่กับจริยธรรมได้เช่นกัน
วันใดที่คุณมีธุรกิจมีเงินคุณก็คงคิดแบบเค้า

เค้าทำดีแล้วครับ
การตลาดเค้าก็มีสิทธ์ที่จะทำแล้วแต่ความคิดสร้างสรรของใครๆๆ
สุภาษิตนะครับ..คิดดีทำดี...ผมว่าคุณตันเป้นคนแบบนั้น สนับสนุนครับ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
satan
เรทกระทู้
« ตอบ #56 เมื่อ: 7 ก.ย. 12, 10:22 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

คนอื่นเลวหมด แต่ข้าเป็นคนดี???

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
Hippo
เรทกระทู้
« ตอบ #57 เมื่อ: 7 ก.ย. 12, 10:26 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ไม่รู้นะครับ แต่ส่วนนั้นผมก็รู้ถ้านั้นคือการสร้างภาพ แต่มองอีกด้านไม่ว่าเขาใช้เงินทางใดก็เป็นสิทธิ์ของเขาแต่เขาเลือกที่่จะใช้เงินเพื่อสิ่งนี้ ดีกว่าแล้วไม่ใช่หรือ ถ้ามองกลับกันถ้าเขาไม่กระทำเช่นนี้คิดว่ากระแสจะเป็นเช่นไร ให้แต่โอลิมปิก แต่พาราลิมปิกไม่ให้เอาหน้ามากกว่าไหม คือคนจะทำอะไรๆ ก็มีเป้าหมายของเขาและผลพลอยได้จากเป้าหมายของเขาเช่นกัน แล้วคุณล่ะมองเป้าหมายของเขาเป็นเช่นไร...

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เอa
เรทกระทู้
« ตอบ #58 เมื่อ: 7 ก.ย. 12, 10:32 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เศรษฐีที่รวยติดอันดับหลายคน เช่น คุณธนินทร์บริจาคเงินให้สังคมเยอะมาก ในแต่ละปี แต่คนทั่วไปไม่ทราบเพราะไม่ได้ประกาศ ให้ความเป็นธรรมกับท่านด้วยครับ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
อันนี้สงสัยนะครับ
เรทกระทู้
« ตอบ #59 เมื่อ: 7 ก.ย. 12, 10:33 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

การที่คุณตันเขาบริจาค สามารถนำเงินที่ใช้บริจาคไปลดหย่อนภาษีได้หรือไม่ครับ (คืออย่างบริจาควัดหรือโรงเรียนสามารถลดหย่อนได้ เป้นเท่าตัวของเงินบริจาค เลยสงสัยว่าบริจาคน้ำท่วมเขาลดหย่อนหรือไม่)
และอีกด้านการที่มีคนไปกดดันคุณตันว่าทำไมไม่บริจาค อันนี้ก็ว่าเขาไม่ได้ครับเป็นไปตามจิตพิษาศครับอยากทำอะไรก็ตัวเขา
และสุดท้ายครับ คุณรู้ได้ไงว่าคนรวยคนอื่นๆ เขาไม่ทำกัน เช่นช้างผมก็เห็นเขาส่งผ้าห่มขึ้นเหนือปีละเท่าไหร่ ตอนน้ำท่วม ที่ ศุนย์ผู้ประสบภัพที่ผมได้มีโอกาสไปช่วยงานเขา Sumsung ก็นำโทรทัศ และ โทรศัพมาให้ใช้งานฟรี พร้อมเครื่องสักผ้า หรือแม้กระทั้ง True Move ก็เอาจารดาวเทียมมาให้ใช้งานระหว่างที่ยังมีผู้ประสพภัยครับ เพราะฉะนั้น อย่างไปอ้างอิงถึงเจ้าอื่นๆ เขาครับ แค่บรรดาคุณๆ โจมตีคุณตันคนเดียว คนที่จะช่วยคนอื่นอย่างคุณตันก็หมดกำลังใจแล้ว
ปล. ผมขอไม่มองว่าคุณตันต้องการอะไร แต่การที่คุณตัน ออกมาเป็นข่าวทำให้ฝ่ายอื่นๆ ไม่อยู่นิ่งเฉย ออกมาช่วยเหลือคนเพิ่มขึ้นก็พอแล้ว

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #60 เมื่อ: 7 ก.ย. 12, 10:34 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ดีใจที่คุณมองออก ผมมองออกมาตั้งนานแล้วครับว่าเขาคือเจ้าพ่อการตลาดตัวจริง ตันนั้นเอาเหตุการณ์ต่างๆมาสร้างข่าวได้เป็นอย่างดี เขารู้จักจังหวะในการเล่นกับข่าว ทำให้เขาไม่เคยหายจากสื่่อ แต่จะอย่างไรก็ตามผมคิดว่าเขาก็ดีกว่านักการเมืองที่ไม่เคยโกงกินใคร ถึงแม้บางครั้งจะฉลาดแกมโกงบ้างก็ตาม


คิดเหมือนกันเลย แล้วก็ดูออกมาตั้งนานแล้ว การตลาดแบบนี้ที่เมืองไทยทำง่ายมากมากเพราะประชาชนจะนับถือและยกย่องคนที่ทำอะไรเพื่อสังคมคือยกย่องจนเว่อร์ ไม่เหมือนต่างประเทศใครทำแบบนี้คนเค้าไม่มาสนใจกันหรอก เค้าคิดกันแค่ว่าทำดีก็ดีถูกต้องแล้วมันเป็นสิทธิ์ของคุณ ก็แค่นั้น บ้านเมืองเค้าถึงทำธุรกิจและหาผลประโยชน์จากประชาชนจากการกระทำแบบนี้ไมได้ไง

อ้อลืมบอกไป ส่วนตัวเราคิดว่าถ้าอยากจะให้อะไรใครไม่จำเป็นต้องเที่ยวออกมาป่าวประกาศ หรือเอาเงินก้อนโตๆมาวางกองให้ใครต่อใครเห็นหรอกนะ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
gg
เรทกระทู้
« ตอบ #61 เมื่อ: 7 ก.ย. 12, 10:38 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ไม่เห็นว่าคุณตันจะผิดตรงไหน ถึงแม้ว่าการบริจาคของคุณตันจะเป็นการตลาด แต่บริษัทอื่นที่คุณเอาเงินให้ให้เค้าทุกวัน ทุกสิ้นเดือน มีใครมาทำแบบคุณตันมั้ยละ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #62 เมื่อ: 7 ก.ย. 12, 10:40 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

คือ อยากให้คนอย่างเราๆทั่ๆไปมองว่าเค้าทำก็เรื่องของเค้า ไม่ต้องมายกย่องจนเวอร์ไม่ต้องไปใส่ใจ ดูสิว่าคุณเค้ายังจะทำไรต่อมิไรเอาหน้าอยู่ได้อีกนานแค่ใหน หรือเค้ายังจะทำต่อเนื่องไปจนแก่จนเฒ่า พวกเราก็จะได้รูคำตอบก็ต่อเมื่อสิ่งที่เค้าทำแล้วมันไม่มีเรื่องผลประโยชน์มาเกี่ยว เพราะตราบใดยังเกี่ยวกับเรื่องผลประโยช์คุณไม่มีทางรู้ความจริงหรอก

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คิดง่ายๆ
เรทกระทู้
« ตอบ #63 เมื่อ: 7 ก.ย. 12, 10:42 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

" ถ้าเรากวักน้ำเข้า น้ำจะออก กวักน้ำออก น้ำจะเข้า ยิ่งให้ยิ่งได้ " เขาก็เป็นคนบอกเอง ลองคิดเล่นๆแบบคนไม่รู้เรื่องอะไรในธุรกิจนะครับ สมมติว่า ค่าโฆษณาโทรทัศน์ช่องนิยมในช่วงหลังข่าววินาทีละ 1 แสน ทำโฆษณา 10 วิ เป็น 1 ล้าน ถ้าออกโทรทัศน์ 1 ช่อง 1 ล้าน 10 วินาที ฟรีทีวีบ้านเรามี 6 ช่องหลัก เอาเเค่ 4 ช่องที่ได้รับความนิยมรวมเป็นเงิน 4 ล้าน ถ้าเอาเงิน 4 ล้านไปบริจาคบ้านเด็กกำพร้า 4 แห่ง เเห่งละล้าน โดยแบ่งบริจาคครั้งละห้าเเสนต่อเดือน รวมเเล้วจะใช้เวลาบริจาค 8 เดือน ถามว่าจะเป็นข่าวกี่ครั้ง แล้วข่าวออกกี่ช่อง ออกกี่ช่วง ได้โฆษณาสินค้ากี่รอบแล้วในกระทู้แบบนี้อีกกี่เว็ปไซน์ ยังไม่พอลดภาษีได้อีกต่างหาก บ้านเด็กกำพร้าได้เงินต่อลมหายใจอีกล้านนึง ถ้าเอาลงบริษัทโฆษณาผลที่ได้มันจะเท่านี้ไหมครับ ลองคิดเล่นๆนะครับ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เรียนบริหารธุรกิจ
เรทกระทู้
« ตอบ #64 เมื่อ: 7 ก.ย. 12, 10:44 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ถ้าคุณไม่เคยรับรู้เกี่ยวกับการคืนกำไรสู่สังคม การทำประโยชน์แก่สังคม ก็อย่าแสดงอะไรออกมาเลยค่ะ ถึงการกระทำของคุณตัน ที่คุณมองว่าเป็นการฉกฉวยโอกาส และถามคำว่าถ้าเค้าไม่ประสบความสำเร็จจากการดำเนินธุรกิจของเค้า เค้าจะเองเงินที่ไหนมาช่วยประเทศ มาทำประโยชน์ต่อประเทศครับ ของเค้าก็ไม่ได้ไปหลอกขายคุณ มีความเอามีดไปจี้คอให้มาซื้อของๆเค้ามั้ยหล่ะ มันอยู่ที่คนอย่าไปว่าเค้า และการแสดงความคิดเห็นนั้นมันก็อยู่ที่คุณ แต่ถ้าเป็นดิฉัน บอกได้คำเด๋วว่าจะไม่แสดงความคิดเห็นแบบนี้ออกมาค่ะ ดิฉันอาย (มุมมองขอกดิฉัน คุณตันมีการตลาดที่สุดยอดแล้ว ไม่เอาเปรียบคายด้วย)

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #65 เมื่อ: 7 ก.ย. 12, 10:45 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
นานาจิตตังครับ...เขาจะหวังอะไร หรือไม่หวังอะไร?
อันนี้มีแค่ คุณตัน เท่านั้นที่เขารู้ดี...ยิ่งเป็นพ่อค้าด้วย
ประสบการณ์สอนคน...และคุณตัน..เป็นคนทำอะไรต้องลงมือเอง
เราถึงเห็นว่าแก ชอบทำอะไร แบบแหวกแนว...นอกกรอบ
บางคนก็ชอบ บางคนก็บอกเว่อร์ แต่มันก็เป็นธรรมชาติ..ของมนุษย์
กันอยู่แล้ว ว่าจะทำอะไร มันก็ต้องมีวัตถุประสงค์..
มีผลพลอยได้กันบ้าง เป็นธรรมดา...ขึ้นอยู่กับว่า
มันน่าเกลียดหรือไม่?...มันพอเหมาะพอควรกันไหม?
และมันทำให้ใครเดือดร้อนกันหรือเปล่า เรา ๆ ท่าน ๆ
ก็น่าจะควรพินิจ พิเคราะห์ และก็พิจารณากันเอาเอง...
เขาก็ไม่ได้บังคับใครให้ชอบ และก็ไม่ได้มาบอกให้เกลียด...
ตราบใดสิ่งที่เขาทำนั้น..มันไม่ได้ไปเบียดเบียนใคร แต่อาจจะใส่
นัยยะ...ในเรื่องของผลประโยชน์ที่จะได้เป็นตัวหลักบ้าง...
อันนั้นมันก็เป็นธรรมชาติ ของนักธุรกิจ ที่คิดว่าคุ้มค่า....
แถมยังได้บุญพ่วงมาด้วย จะมากหรือน้อย นั่นก็อีกเรื่องนึง

ก็อย่างที่คนในกระทู้บอกนั่นแหล่ะ เหรียญมันมีสองด้าน...
มันอยู่ที่คนรัก หรือคนเกลียด จะเลือกมองกันด้านไหน?
มองด้วยใจที่เป็นกุศล ก็ต้องชื่นชมกันเป็นธรรมดา..แต่
แต่ หากว่ามองด้วยใจอคติ มันก็ต้องมีการคิดเล็กคิดน้อย
และก็ปล่อยของกันออกมา วิจารณ์กันไปต่าง ๆ นา ๆ
อันนั้นเราก็ต้องไม่ว่ากัน...เพราะปัจจุบัน คุณตัน นั้น...
ท่านได้กลายเป็นบุคคลสาธารณะกันไปแล้ว โดยปริยาย
ใครจะติ ใครจะชม ใครจะวิจารณ์ อันนี้ท่านต้องทำใจครับ...
จะรับได้ หรือรับไม่ได้...โลกใบนี้ มันก็มีสิ่งซึ่งเป็นของคู่กัน
ดีกับเลว ขาวกับดำ แถมปัจจุบันมันยังมีเหลือง กะ แดง เห็นม๊ะ
มีรัฐบาล ก็ยังต้องมีฝ่ายค้านตะพึดตะพือ...ให้ถือหางกัน...

ดังนั้น ก็ขอให้วิจารณ์กันอย่างสร้างสรรค์ อยู่ในขอบเขต
อยู่ในเจตนา ที่ติเพื่อก่อ ไม่ใช่เพื่อด่าพ่อ ล่อแม่กันก็พอ...
ทุกอย่างสวยงาม...เหรียญมันมีสองด้าน ลูกตาของคน
มันก็มีสองดวง...ขึ้นอยู่ที่ว่า คนที่มีตานั้น ๆ เขาเลือกมอง
กันตรงที่จุดไหน?...บางคนมองแต่ข้างหน้า หรือว่าบางท่าน
ก็เลือกมองคนแต่ข้างหลัง...นั่นแหล่ะคือเหตุผล...
ทำไมสิ่งเดียวกันแท้ ๆ แต่ทำไม ทุกคนกลับมองเห็น..มัน
ชั่งไม่เหมือนกันเลย....อมิตตาุพุธ...
q*033q*033

เห็นด้วยอย่างยิ่ง เหรียญสองด้านครับ เรื่องมันเกิดขึ้นมา แล้วแต่ใครจะเลือกมอง
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
หลักความจริง
เรทกระทู้
« ตอบ #66 เมื่อ: 7 ก.ย. 12, 10:50 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ความคิดส่วนตัวของผม ผมว่าพวกที่ว่าคุณตันอคติมากเกินไปหรือป่าว คิดๆดูแล้วมันไม่ค่อยจะเกี่ยวกับยอดขายเลย เพราะคุณตันไม่ได้พูดว่า "ทุกคนที่เห็นผมผ่านทางสื่อจงไปซื้อผลิตภัณฑ์ที่ผมขายทุกคนเลยนะ" ผมว่ายอดขายมันอยู่ที่คนอยากจะซื้อกินเค้าเลยซื้อมากกว่าไม่เกี่ยวกับสื่อเลย q*077
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ลูกศร
เรทกระทู้
« ตอบ #67 เมื่อ: 7 ก.ย. 12, 10:56 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ทุกคนฉลาดพอว่า นั่นก็ส่วนหนึ่งในการตลาดของเขา แต่ ทุกคนเขาก็ฉลาดพอที่จะเห็นว่า การตลาดแบบนี้ ผลประโยชน์ลงตัว สังคมได้ประโยชน์ ดีกว่าเอาเงินไปทำการตลาดกับพวกรวยๆ ด้วยกัน จนรวยซ้ำรวยซ้อน เป็นไหนๆ แล้วถ้าคิดว่าทำการตลาดแบบนี้แล้วรวย ก็ขอเชิญพ่อค้าทุกคนทำการตลาดแบบนี้ได้เลยครับท่าน อย่ามาเยอะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ผ่านมา
เรทกระทู้
« ตอบ #68 เมื่อ: 7 ก.ย. 12, 10:59 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

หากจิตใจคับแคบแบบนี้คนจะทำความดีคงหมดกำลังใจ เงินก็เงินหาด้วยน้ำพักน้ำแรงเค้าพอใจอย่างไรก็เรื่องของเค้า

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
soJnsJ
เรทกระทู้
« ตอบ #69 เมื่อ: 7 ก.ย. 12, 10:59 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ดูตัวเองบ้างป่าวว่าทำได้อย่างเค้าไหม
ถ้าจะว่าทำไมไม่ไปว่าให้คนรวยระดับแสนล้านที่รวยอันดับต้นของเมืองไทยมั่ง
อย่าง
1. ธนินท์ เจียรวนนท์ (เครือเจริญโภคภัณฑ์) ทรัพย์สิน 279,000 ล้านบาท

2. ตระกูลจิราธิวัฒน์ (เครือเซ็นทรัล) ทรัพย์สิน 213,900 ล้านบาท

3. เจริญ ศิริวัฒนภักดี (เบียร์ช้าง) ทรัพย์สิน 192,200 ล้านบาท

4. ตระกูลอยู่วิทยา (กระทิงแดง) ทรัพย์สิน 167,400 ล้านบาท

5. กฤษณ์ รัตนารักษ์ (ผู้ถือหุ้นใหญ่ของธนาคารกรุงศรีอยุธยา ปูนซีเมนต์นครหลวง ฯลฯ) ทรัพย์สิน 96,100 ล้านบาท

6. จำนงค์ ภิรมย์ภักดี และครอบครัว (บุญรอดบริวเวอรี่) ทรัพย์สิน 74,400 ล้านบาท

7. วิชัย มาลีนนท์ (ผู้จัดการช่อง 3 และ BEC Tero) ทรัพย์สิน 55,800 ล้านบาท

8. Aloke Lohia (CEO กลุ่มบริษัทอินโดรามา เวนเจอร์ส) ทรัพย์สิน 49,600 ล้านบาท

9. ปราเสริฐ ปราสาททองโอสถ (บางกอกแอร์เวย์) ทรัพย์สิน 37,200 ล้านบาท

10. วาณิช ไชยวรรณ (ไทยประกันชีวิต) ทรัพย์สิน 35,960 ล้านบาท

11. ทองมา วิจิตรพงศ์พันธุ์ (บ้านพฤกษา) ทรัพย์สิน 34,100 ล้านบาท

12. อิสระ ว่องกุศลกิจ และครอบครัว (น้ำตาลมิตรผล) ทรัพย์สิน 31,000 ล้านบาท

13. บุญชัย เบญจรงค์กุล (ดีแทค) ทรัพย์สิน 30,690 ล้านบาท

14. ประณีตศิลป์ วัชรพล และครอบครัว (หนังสือพิมพ์ไทยรัฐ) ทรัพย์สิน 29,450 ล้านบาท

15. สุรางค์ เปรมปรีด์ (อดีตผู้บริหารช่อง 7) ทรัพย์สิน 28,830 ล้านบาท

16. ประยุทธ มหากิจศิริ (PM Group, ไทยน็อกซ์สแตนเลส, ไทยคอปเปอร์, ผู้ถือหุ้นเนสกาแฟ) ทรัพย์สิน 28,365 ล้านบาท

17. พรเทพ พรประภา (สยามกลการ) ทรัพย์สิน 27,900 ล้านบาท

18. อนันต์ อัศวโภคิน (แลนด์แอนด์เฮ้าส์) ทรัพย์สิน 26,040 ล้านบาท

19. คีรี กาญจนพาสน์ (BTS) ทรัพย์สิน 25,110 ล้านบาท

20. วิชัย ทองแตง (กรุงเทพดุสิตเวชการ) ทรัพย์สิน 20,770 ล้านบาท
ส่วนอันดับที่น่าสนใจอื่น ๆ ได้แก่ อันดับที่ 23 นายทักษิณ ชินวัตร ทรัพย์สิน 18,600 ล้านบาท, อันดับที่ 30 วิชา พูลวรลักษณ์ (เมเจอร์ ซีนีเพล็กซ์) ทรัพย์สิน 9,455 ล้านบาท, อันดับที่ 34 นิติ โอสถานุเคราะห์ (โอสถสภา) ทรัพย์สิน 8,680 ล้านบาท, อันดับที่ 33 เฉลิม อยู่วิทยา (กระทิงแดง) ทรัพย์สิน 7,750 ล้านบาท, อันดับที่ 37 วิชัย รักศรีอักษร (คิง เพาเวอร์) ทรัพย์สิน 7,440 ล้านบาท, ส่วนอันดับสุดท้ายที่ติดโผ คือ ไพบูลย์ ดำรงชัยธรรม หรืออากู๋ แห่งจีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ ด้วยจำนวนทรัพย์สิน 6,200 ล้านบาท
กรุไม่เห็นคนเหล่านี้ตอบแทนสังคมบ้างเลย

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
seedszonexxx
เรทกระทู้
« ตอบ #70 เมื่อ: 7 ก.ย. 12, 11:03 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ทำดีย่อมไ้ด้ผลดี คุณตันทำดีเรื่อย ผลเลยกลับมาหาเขาเรื่อย แล้วเขาก็ทำดีมากขึ้นเรื่อยๆ แล้วก็จะกลับมามากขึ้นเรื่อยๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
กำนันเล็ก
เรทกระทู้
« ตอบ #71 เมื่อ: 7 ก.ย. 12, 11:06 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*029
ถ้าผมรวยแบบคุณตันน่ะ เอาแบบสันดานลึกๆในตัวเองเลย ผมว่าผมคงไม่บริจาคเงินมากมายถึงขนาดนั้นหลอก(เสียดาย) ทำมาแทบตาย แล้วตัวคุณเองหล่ะคิดแบบผมรึป่าว...อย่าโกหกตัวเอง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #72 เมื่อ: 7 ก.ย. 12, 11:16 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เค้าให้น้อย หรือให้มาก ก็เป็นน้ำใจ จะเพื่อประโยชน์ของตัวเองหรือไม่ ก็ถือว่าได้ให้ แล้วคุนละให้อะไร หรือมีแต่น้ำลายเหม็น ๆ ลมปากเน่า ๆ คำพูดถ่อย ๆ q*031

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
จขกท. โลกแคบ
เรทกระทู้
« ตอบ #73 เมื่อ: 7 ก.ย. 12, 11:16 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ถ้าจะมองในมุมธุรกิจ ก็ถูกที่ จขกท. พูดนะ แต่สิ่งที่คุณตันทำเป็นสิ่งที่ดีหรือเปล่า ? กับสังคม ผมว่าหลายๆ ครั้งและบ่อยครั้งเป็นสิ่งดี ซึ่ง จขกท. ไปอคติอะไรคุณตัน ? ถ้าการออกสื่อแลกกับการทำสิ่งที่ดีให้สังคม มันไม่สมควรกันหรือ ? หรือคุณ จขกท. ทำอะไรได้ดีกว่านี้ นอกจากการมาวิจารณ์คนที่ทำประโยชน์ให้กับคนหลายๆ คน และสังคมเช่นคุณตันในเชิงลบ ?

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
สมน้ำหน้ายิ่งนัก
เรทกระทู้
« ตอบ #74 เมื่อ: 7 ก.ย. 12, 11:16 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

อยู่ดีๆก็หาเรื่องให้เขาด่าตัวเอง เขาจะทำการตลาดหรืออยากเป็นข่าวอะไรก็ช่างสำคัญเขาช่วยสังคมรู้จักให้แล้วคุณหล่ะเห่าๆอยู่เนียคุณทำอะไรบ้างคุณแน่จริงทำยังเขาสิคุณจะได้ทั้งคำชมและสรรเสริญบ้างงัย ใจถึงไหมหล่ะ 55555

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
askdhkdsa
เรทกระทู้
« ตอบ #75 เมื่อ: 7 ก.ย. 12, 11:17 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ผมไม่เคยชื่นชมคุณตันว่าแกมีน้ำใจอะไรตอนแกแจกเงินนักกีฬาที่ได้เหรียญ เพราะถ้าไม่ได้ทำ"เพื่อ"ให้ใครๆรับรู้ แกก็ไม่ทำหรอก แกทำเพื่อการโฆษณา แต่มันก็ตรงไปตรงมา นักธุรกิจลงทุนกับเรื่องไร้สาระกว่านี้เยอะแยะ ถ้ามันจะได้ผลตอบแทนที่เขามองว่าคุ้ม

คนไทยมองเรื่องน้ำใจกันเพ้อเจ้อไปเอง ขับรถก็จะให้มีน้ำใจ(ทั้งๆที่การที่ทุกคนยึดถือกฎจราจรอย่างเคร่งครัดให้ผลดีกว่าเยอะแยะ) แล้วใครโกงกินอะไรก็ไม่ว่าถ้าเขาแสดงน้ำใจกับเรา(ทั้งๆที่การสนับสนุนการโกงกินมันคือการแล้งน้ำใจต่อคนอื่นๆที่ถูกโกงกินไป) ไม่รู้ชีวิตขาดน้ำใจอะไรกันนักหนา

คุณตันแกไม่ได้ทำอะไรผิด คนมองแกผิดมุมไปเอง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
honggy
เรทกระทู้
« ตอบ #76 เมื่อ: 7 ก.ย. 12, 11:20 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ทีโอลิมปิกยังให้ตั้ง 10 ล้าน คนที่เป็นนักกีฬาพาลาลิมปิกน่าจะได้เยอะกว่า 1 ล้านเพราะถือว่าเค้าเก่งมากเป็นคนพิการแต่สามารถเล่นกีฬา แข่งจนได้เหรียญทอง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #77 เมื่อ: 7 ก.ย. 12, 11:21 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ผมไม่ชอบเลย เวลามีคนวิจารคนสาธารณะ
แล้วจะมีพวก ไปด่าเค้าทำไม คนด่าทำอะไรเพื่อสังคมหรือยัง
มันเหมือนเด็ก เวลาทำผิด โยนกันไปโยนกันมา
ที่จริงควรจะมาพิจารณาสิ่งที่เค้าว่าหรือเค้าด่าดีกว่า
ว่ามันมีสาระ ผิดถูกมั้ย คนทั่วไปคล้อยตามหรือคิดอีกแบบ
ดีกว่าไปถามย้อนกัน มันเหมือนปัญหาโลกแตก โตซะป่าว

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #78 เมื่อ: 7 ก.ย. 12, 11:22 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

จริงๆการลงเรื่องนี้มันมีนัยสำคัญทางการเมืองอย่างแยบยลครับ คนๆนี้เป็นคนเสื้อแดงที่ไปลงในกระทู้ของเนชั่นเพื่อให้คิดว่าเนชั่นเป็นคนเขียนโจมตีคุณตัน ให้คนอื่นมองเนชั่นในทางไม่ดีครับ แต่จริงๆคนนี้เป็นคนเขียนขึ้นเองไม่เกี่ยวกับเนชั่นแต่อย่างใด้ สรุปคนที่เขียนขึ้นนี้เลวหาที่เปรียบไม่ได้จิตใจสกปรก

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ซาสี่
เรทกระทู้
« ตอบ #79 เมื่อ: 7 ก.ย. 12, 11:24 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ก็ยังดีที่ช่วยเหลือนะ แต่ไม่รู้ว่าที่ประกาศออกมาแบบนี้เพราะว่าสังคมกดดันหรือเปล่านะ
อย่าไปว่าเขาเลย เพราะว่านี่เงินส่วนตัวของเขาเขาจะให้เท่าไหร่มันสิทธิ์ของเขา แต่การกีฬาแห่งประเทศไทยนี่สิที่จิตใจพิการ พอเป็นกีฬาคนพิการทีให้น้อยกว่าคนปกติ ไม่รู้เอาอะไรคิด..คนพิการกว่าเขาจะมาถึงจุดนี้ต้องต่อสู้กับสภาพร่างการที่พิการ และยังต้องต่อสู้กับสภาพจิตใจอีก เขาเป็นฮีโร่ตัวจริงเลยล่ะ นักกีฬาพาราลิมปิคเขาพิการแค่ร่างกาย แต่คณะทำงานการกีฬาแห่งประเทศไทยน่ะพิการทางด้านจิตใจ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ดวง
เรทกระทู้
« ตอบ #80 เมื่อ: 7 ก.ย. 12, 11:29 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ฉันคิดว่าจะการตลาดหรือไม่การตลาดมันก็เป็นสิทธิส่วนบุคคล ถ้าคุณคิดว่าเป็นการตลาด ก็อย่ากิน ชาเขียวอิชิตัน สิค่ะ แต่ส่วนตัวดิฉันคิดว่าเขาเป็นคนดี ช่วยเหลือสังคม เมื่อเปรียบกับคนรวยส่วนใหญ่ในประเทศไทย ที่ไม่ได้แม่แต่จะคิดทำอะไรเลย ส่วนเรื่องของการตลาดนั้นมันก็เป็นแค่ผลพลอยได้ เงินของเขาเองเขามีสิทธิค่ะ ไม่สมควรไปว่าเขานะคะ คนเรามีวิจารณญาณค่ะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #81 เมื่อ: 7 ก.ย. 12, 11:29 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

คนให้ชื่นชมเขาหน่อย ให้กำลังใจนะ
คนวิจารณ์ดีแต่พูด ให้อะไร..... สร้างปัญหาสังคม ชื่นชมดีไหม
คนมีเงินเป็นสิทธิของเขา จะให้ใครแล้วแต่เขา
อย่าทำตัวอยู่ในตระกูลแซ่ขอ....ฟรี

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #82 เมื่อ: 7 ก.ย. 12, 11:30 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

จิต...ที่คิดจะให้ ดีกว่า จิต....ที่คิดแต่จะเอา

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
แช่อิ่ม
เรทกระทู้
« ตอบ #83 เมื่อ: 7 ก.ย. 12, 11:33 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

โปรดเข้าใจ คนทำธุรกิจ ทำแล้วก็ต้องการกำไรกันทั้งนั้น ของฟรีไม่เคยมีใจโลกจริงมั้ยและก็เค้าเป็นนักการตลาดที่ดีหลังจากน้ำท่วม กลับฟื้นฟูขึ้นมาด้วยแผนการตลาดแบบนี้ แต่อย่างไรก็ตาม คุณเค้าก็ยังดี มีน้ำใจ แบ่งปัน กว่าคนรวยๆ และนักการเมือง อีกหลายคนที่เคยได้คิดจะช่วยเหลือใครเลย

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ผีแดง
เรทกระทู้
« ตอบ #84 เมื่อ: 7 ก.ย. 12, 11:39 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*076q*076 เฮ้อ...คนขวางโลก คนที่ทำดีกลับโดนตำหนิ...สมองส่วนไหนนะ ที่คิดเช่นนี้ได้

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
jacky_sunshine
เรทกระทู้
« ตอบ #85 เมื่อ: 7 ก.ย. 12, 11:39 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*069
ให้ก็ว่า หวังผลประโยชน์
ไม่ให้ก็ว่า ไม่มีน้ำใจ เห็นแก่ตัว
โดนทั้งขึ้นทั้งล่อง

สรุป ให้ดีกว่าไม่ให้ สนับสนุนคุณตัน
q*062

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
jackyboy
เรทกระทู้
« ตอบ #86 เมื่อ: 7 ก.ย. 12, 11:44 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*069
ให้ก็ว่า หวังผลประโยชน์
ไม่ให้ก็ว่า ไม่มีน้ำใจ เห็นแก่ตัว
โดนทั้งขึ้นทั้งล่อง

สรุป ให้ดีกว่าไม่ให้ สนับสนุนคุณตัน
q*062

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
jacky9999
เรทกระทู้
« ตอบ #87 เมื่อ: 7 ก.ย. 12, 11:47 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ผมเห็นว่าเค้าไม่ได้ทำผิดอะไร และดีเสียอีกที่เค้าให้ เพราะจริงๆแล้วเงินที่เค้าเอามาให้ถือเป็นงบโฆษณาประชาสัมพันธ์เท่านั้นเอง...เพราะข่าวเอาชื่อเค้าไปเขียนถึงเพียบเลย บางที่ขึ้นหน้าหนึ่งด้วยซ้ำไป..แต่ถามจริงๆเถอะ..ชา โออิชิ มันมีประโยชน์อะไรต่อร่างกาย มากมายเลยเหรอ...ผมว่าดีกว่า บริษัท ยักษ์ใหญ่ต่างๆที่ไม่ให้อะไรกับสังคมเสียอีกครับ...ถ้าคิดกันแบบนี้ครั้งต่อๆไปแกอาจจะไม่ให้ก็ได้ครับ...ไม่มีอะไรฟรีในโลกครับ..

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
T-T
เรทกระทู้
« ตอบ #88 เมื่อ: 7 ก.ย. 12, 11:47 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ขอร้องอย่าทำแบบนี้ เค้าจะให้ไม่ให้พวกคุณมีสิทธิ์อะไรไปว่าเค้าว่าเป็นคนไม่ดี จะการตลาดไม่การตลาดมันก็เงินเค้า แล้วที่สำคัญผมเข้าใจนะว่าน้อยใจ ทีโอลิมปิกให้เยอะ พอเป็นกีฬาธรรมดาหรือคนพิการให้น้อยหรือไม่ให้

ผมอยากให้เข้าใจซะใหม่นะครับว่า การที่พวกคุณไปแข่งกีฬาเพราะอะไรใจรัก อยากได้เงินหรืออยากสร้างชื่อให้ประเทศหรือตัวเอง ทั้งหมดทั้งมวลนั้นทำเพื่ออะไรกันแน่ คิดให้ดีๆนะครับ ถ้ามาคิดว่าทำเพื่อประเทศแล้วไม่ได้เงินเป็นล้านสู้ไม่ทำดีกว่า งั้นก็อย่าทำครับเพราะใจไม่ใช่เพื่อกีฬาความสนุกและความฝันของตัวเองทำไปก็ไม่รุ่งครับ เพราะคิดแต่เรื่องเงินว่าต้องได้เหรียญจะได้รวยเป็นล้านลืมตาอ้าปากผมยอมให้ประเทศไม่ดังในด้านนี้ก็ได้ครับ

แล้วถ้าจะเอาจริงๆ ทำไมไม่ไปโวยวายคนที่ไม่เคยให้อย่าง AIS DTAC TRUE หรือพวก มาม่า หรืออะไรก็แล้วแต่ถ้าคุณคิดได้ครับ ทำไมต้องมาซ้ำคนที่เค้าเคยให้แล้วมาไม่ให้ในบางรายการ มันเกินไปไหมหรือเอาไงดี ง่ายๆกรูไม่ได้คนอื่นก็ต้องไม่ได้ว่างั้น เฮ้อออ สังคมไทยครับ เกินไปหน่อยไหม ลองคิดดีๆคุณตันอาจจะทำเพราะการตลาด แต่ผมว่าเค้าบริจาคไม่ว่าจะน้ำท่วมหรืออย่างอื่น มากกว่าคุณพวกนักธุรกิจที่แฝงในคราบนักการเมืองที่เกาะกินประเทศตั้งมากมาย ทำไมพวกคุณถึงยังเลียตรีนมันอยู่ได้ไม่ด่ามันล่ะครับ แต่กลับพ่นลมปากแบบที่ไม่น่าเชื่อคือ "ไม่เป็นไรมันโกงกิน แต่มันก็เอามาแบ่งเรา ไม่เหมือนพรรคที่โกงกินแต่ไม่แบ่งเรา" เออดีเนาะโกงกินเงินภาษีเรา แต่ถ้ามาแบ่งเราเราให้อภัยซะงั้น

ประเทศไทยคงเจริญหรอกครับ คิดกันแบบนี้

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
พีชชี้
เรทกระทู้
« ตอบ #89 เมื่อ: 7 ก.ย. 12, 11:48 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

อยากถามว่าคุณคนตั้งกระทู้ เคยให้อะไรใครเค้ามั่งโอลิมปิกให้เงินเค้าป่าว พาราลิมปิกด้วย ไม่ทำอะไรกรุณาอยู่เฉยๆ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า

หน้า: 1 2 3 4 5 6 7

 
ตอบ

ชื่อ:
 
แชร์ไป Facebook ด้วย
กระทู้:
ไอค่อนข้อความ:
ตัวหนาตัวเอียงตัวขีดเส้นใต้จัดย่อหน้าชิดซ้ายจัดย่อหน้ากึ่งกลางจัดย่อหน้าชิดขวา

 
 

[เพิ่มเติม]
แนบไฟล์: (แนบไฟล์เพิ่ม)
ไฟล์ที่อนุญาต: gif, jpg, jpeg
ขนาดไฟล์สูงสุดที่อนุญาต 20000000 KB : 4 ไฟล์ : ต่อความคิดเห็น
ติดตามกระทู้นี้ : ส่งไปที่อีเมลของสมาชิกสนุก
  ส่งไปที่
พิมพ์อักษรตามภาพ:
พิมพ์ตัวอักษรที่แสดงในรูปภาพ
 
:  
  • ข้อความของคุณอยู่ในกระทู้นี้
  • กระทู้ที่ถูกใส่กุญแจ
  • กระทู้ปกติ
  • กระทู้ติดหมุด
  • กระทู้น่าสนใจ (มีผู้ตอบมากกว่า 15 ครั้ง)
  • โพลล์
  • กระทู้น่าสนใจมาก (มีผู้ตอบมากกว่า 25 ครั้ง)
         
หากท่านพบเห็นการกระทำ หรือพฤติกรรมใด ๆ ที่ไม่เหมาะสม ซึ่งอาจก่อให้เกิดความเสื่อมเสียแก่สถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ รวมถึง การใช้ข้อความที่ไม่สุภาพ พฤติกรรมการหลอกลวง การเผยแพร่ภาพลามก อนาจาร หรือการกระทำใด ๆ ที่อาจก่อให้ผู้อื่น ได้รับความเสียหาย กรุณาแจ้งมาที่ แนะนำติชม