หน้า: 1

ชนิดกระทู้ ผู้เขียน กระทู้: เรียนผู้ดูแล ผิดตรงไหนที่อธิบายหลักกฎหมายแย้งนะฮะ  (อ่าน 527 ครั้ง)
add
เรทกระทู้
« เมื่อ: 10 ก.ย. 11, 00:13 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
Send E-mail

แบ่งปันกระทู้นี้ให้เพื่อนคุณอ่านไหมคะ?

ปิดปิด
 

แสดงว่าอยากให้ผู้อ่านคล้อยตาม นะฮะ ฝ่ายเดียวใช่มั๊ย

ก็เดาอยู่แล้วว่าต้องโดนลบ งั้นจะลองลบคำตำหนิตัวอีแร้งเองออก หากลบอีกจะปูพรมเลย

ขออนุญาตแปะใหม่


ตอบ นะฮะ ในกระทู้ ที่ดินรัชดา...


เอาแบบเข้าใจภาษากฎหมายง่ายๆ ตามประสาอีแร้ง

นิติกรรมใดที่กฎหมายบัญญัติว่าเป็นโมฆะกรรม หรือที่ศาลมีคำพิพากษาว่าเป็นโมฆะ จะสืบเนื่องมาจากเป็นการกระทำนิติกรรมที่ต้องห้ามตามกฎหมาย หรือทำนิติกรรมอย่างผิดกฎหมาย

เมื่อเป็นโมฆะกรรม ที่กฎหมายกำหนดให้คู่สัญญาต่างกลับคืนสู่สถานะเดิม ดุจไม่เคยทำนิติกรรมกันมาก่อน ก็หมายถึงให้คืนเงินคืนทอง คืนสิ่งของที่ซื้อขายกันไปซะ ให้แต่ละคนรับเอาเงินเอาของกลับคืนไป เหมือนกับไม่ได้ทำสัญญากัน

นี่คือเจตนาของกฎหมายในทางแพ่ง

ส่วนที่ท่าน ดร.คนนั้นบอกว่า เมื่อคดีแพ่งศาลตัดสินว่าไม่เคยมีนิติกรรมกันมาก่อน ในทางอาญาจึงต้องเหมือนกับไม่เคยทำนิติกรรม ไม่เคยเซ็นชื่อยินยอมกันมาก่อนด้วย

ความผิดในทางอาญา เมื่อได้มีการกระทำทีศาลได้ตัดสินว่าผิดไปแล้ว ผู้กระทำย่อมต้องรับโทษตามกระบวนฯ จะหลุดพ้นหรือจะไม่ต้องรับโทษก็ต่อเมื่อได้มีการออกกฎหมายมาใหม่ว่า การกระทำนั้นๆ ไม่เป็นความผิด ผู้ที่ต้องโทษในความผิดนั้นๆ ที่ยังถูกจองจำก็จะต้องได้รับการปล่อยตัวให้เป็นอิสระ พวกที่กำลังหนีคุกสุดชีวิตก็ไม่ต้องหนีอีกต่อไปแล้ว

คดีที่ดินรัชดา ทักษิณกระทำความผิดที่สำเร็จแล้ว ให้หนูนะฮะคิดในเบื้องต้นก่อนว่า เหตุที่ศาลจะมีคำพิพากษาว่าเป็นโมฆะกรรม มันเพราะไปทำอะไรผิดกันตรงไหน อย่างไร แม้จะผิดตรงเจตนาที่ไม่สมควรก็ตาม

คดีนี้ทำสัญญาที่มีเจตนาที่ไม่ควรกระทำตามหน้าที่ จึงผิดเพราะทำสัญญา เป็นความผิดสำเร็จแล้ว ส่วนการที่ศาลสั่งว่าในทางแพ่งสัญญาเป็นโมฆะ ก็เพื่อให้ยกเลิกนิติกรรมแล้วคืนเงินคืนทอง คืนที่ดินไปกันซะ ให้เหมือนกับว่าไม่เคยทำสัญญากัน

ถ้าศาลมีคำสั่งว่า สัญญาไม่ผิดเจตนาซิ ทักษิณถึงจะไม่ผิด คุณหนูนะฮะ

ไม่แปลกใจจริงๆ กับที่ได้ยินคำเปรียบเทียบคนเสื้อแดงน่ะ

......................

ความเห็นนี้ แปะมาเพื่อให้พอเข้าใจเจตนาของกฎหมายในเรื่องตามกระทู้ ไม่มีคำใดที่ส่อเสียดรุนแรง จึงหวังว่าผู้ดูแลจะไม่ลบนะ

แต่จะ copy ไว้เพื่อได้แปะใหม่




noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า

กระทู้ฮอตในรอบ 7 วัน

add
เรทกระทู้
« ตอบ #1 เมื่อ: 10 ก.ย. 11, 01:56 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ความผิดอาญานั้นทำให้นิติกรรมเป็นโมฆะ

เมื่อนิติกรรมคือสัญญาซื้อขายเป็นโมฆะ ก็คืนเงินคนซื้อไป

แต่ความผิดอาญา เกิดขึ้นแล้ว ต้องดำเนินคดีต่อไป

นิติกรรมสั่งยกเลิกได้ แต่ความผิดอาญายกเลิกไม่ได้

คุณแร้งจงอย่าแปลกใจ บ้านเมืองวุ่นวายเพราะมีคนแบบนี้นี่แหล่ะ



noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #2 เมื่อ: 10 ก.ย. 11, 07:24 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
พูดได้ดี ตาเอก ถูกต้องที่ซู๊ด....
อันนี้เป็นสิ่งที่ควรยึดไว้เป็นแบบอย่าง...
แต่ว่าก็ว่านะ...ปัญหามันมาติดที่ งูตัวป้อ นี่...
เป็นคนตั้งกระทู้ เลยดูให้มันหมอง ๆ ไป...
เพราะมันว่ากันไปว่ากันมา ปัญหามันก็มาจากคนเจียงไม?
นิสัยเหมือนสองตัวนี้...แม้ว กับลูกหลานงูตัวป้อ..เอง
q*073
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #3 เมื่อ: 10 ก.ย. 11, 07:47 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
นั่นแหละครับ คุณเอก สังคมป่วน เพราะมีคนป่วนจิตเข้ามาเป็นนักการเมืองกัน แสดงความคิดแบบหลุดกฎหมายกันไป เพียงเพื่อจะเอาใจคนๆ เดียว ผมฟังข่าวที่นาย ดร.คนนี้ออกมาก๊าบๆ แล้ว เวทนาครับ กำลังสงสัยว่าได้ ป.ตรีนิติฯ แต่ใดมา (ไม่มองถึง ป.เอกแล้วครับ)

ส่วนคุณน้าHead พี่แร้งขอหัวเราะให้คอโยกเยกก้แล้วกันเน้อ







noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #4 เมื่อ: 10 ก.ย. 11, 08:26 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ทำได้แค่นี้เหรอครับ เฒ่าสารพัดสัตว์ ในร่างเดียว... q *062 q*073
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #5 เมื่อ: 10 ก.ย. 11, 16:17 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
การเซ็นชื่อให้ภรรยาซื้อที่ดิน กลายมาเป็นความผิดอาญาตั้งแต่เมื่อไหร่

การตีความของผู้พิพากษา ที่ทั่วโลกเห็นแล้วต้อง SURPRISE งง ต่อคำตัดสิน ถ้าผู้พิพากษามีวิจารณญาณแค่นี้แล้ว

สู้เปลี่ยนระบบ เอาคณะลูกขุนมาตัดสินจะดีกว่า

เพราะรู้สึกว่าผู้พิพากษาคงคิดว่าความคิดตนเองวิเศษ ถูกต้อง ฝ่ายเดียว


ปล. หวังว่าข้อความคงไม่ถูกลบด้วยเช่นกัน
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #6 เมื่อ: 10 ก.ย. 11, 16:31 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
การเซ็นชื่อให้ภรรยาซื้อที่ดิน กลายมาเป็นความผิดอาญาตั้งแต่เมื่อไหร่

การตีความของผู้พิพากษา ที่ทั่วโลกเห็นแล้วต้อง SURPRISE งง ต่อคำตัดสิน ถ้าผู้พิพากษามีวิจารณญาณแค่นี้แล้ว

สู้เปลี่ยนระบบ เอาคณะลูกขุนมาตัดสินจะดีกว่า

เพราะรู้สึกว่าผู้พิพากษาคงคิดว่าความคิดตนเองวิเศษ ถูกต้อง ฝ่ายเดียว


ปล. หวังว่าข้อความคงไม่ถูกลบด้วยเช่นกัน

แสดงว่าคุณเอาแต่อารมณ์ และความคิดส่วนตัว

การเซ็นชื่อให้เมียมันไม่ผิดหรอกครับ ถ้าคนๆนั้นไม่มีตำแหน่งทางการเมือง

ผมขี้เกียจอธืบายรายละเอียดไปอ่านเอาเอง ที่ี http://akelovekae.blogspot.com/2008/10/blog-post_31.html



noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #7 เมื่อ: 11 ก.ย. 11, 08:42 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

==>การเซ็นชื่อให้ภรรยาซื้อที่ดิน กลายมาเป็นความผิดอาญาตั้งแต่เมื่อไหร่
ตอบ ควรออกจากกะลาแล้วไปหากม.ที่เกี่ยวข้องกับผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง มาอ่านเพื่อประเทืองปัญญาบ้างนะ
==>การตีความของผู้พิพากษา ที่ทั่วโลกเห็นแล้วต้อง SURPRISE งง ต่อคำตัดสิน
ตอบ ทั่วโลกที่ว่านะ มีประเทศไหนบ้างครับ ระบุให้ชัดเจน อย่าแถครับ เดี๋ยวสีข้างจะถลอก



noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
k542
เรทกระทู้
« ตอบ #8 เมื่อ: 11 ก.ย. 11, 14:51 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ผู้รู้น้อยอย่างคิม


อยากถามท่านผู้รู้ว่า


ทำทันที เมื่อลงมือทำ หมายถึง ต้องแล้วเสร็จในทันทีด้วยหรือไม่?


-----

ลงมือปลูกสร้างตึกทันที่ จะแล้วเสร็จทันที อย่างนั้นด้วยหรือไม่?

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #9 เมื่อ: 11 ก.ย. 11, 17:00 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ผู้รู้น้อยอย่างคิม


อยากถามท่านผู้รู้ว่า


ทำทันที เมื่อลงมือทำ หมายถึง ต้องแล้วเสร็จในทันทีด้วยหรือไม่?


-----

ลงมือปลูกสร้างตึกทันที่ จะแล้วเสร็จทันที อย่างนั้นด้วยหรือไม่?

ถ้าเฉพาะเรื่องค่าแรงขั้นต่ำ ถ้าทำทันทีก็จะแล้วเสร็จได้ทันที เพราะต้องออกเป็นกฏหมายครับ

ออกเป็นกฏหมายปุ๊บก็ใช้ได้เลย

ถ้าไม่ออกเป็นกฏหมายค่าแรงขั้นต่ำภายใน90วันตามสัญญา แสดงว่าโกหก!!


noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
k542
เรทกระทู้
« ตอบ #10 เมื่อ: 11 ก.ย. 11, 17:54 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

90วันอันตราย กับเรื่องที่สัญญา

ถือว่าเป็นอีกหนึ่งโจทย์

หากผ่านได้อย่างสวยงาม

แค่โจทย์ข้อนี้ข้อเดียว

ท่านจะได้ใจของประชาชนทั้งประเทศตลอดกาล

ด้วยรักและผูกพันธ์ คุณปูสู้ๆ

---

ขอบคุณมากสำหรับคำตอบ คิมไม่ผิดหวังอีกตามเคย q*039

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #11 เมื่อ: 11 ก.ย. 11, 19:56 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

==>ทำทันที หากลงมือทำ หมายถึง ต้องแล้วเสร็จในทันทีหรือ
ตอบ การทำทันที ไม่จำเป็นต้องเห็นผลทันตาครับ อาจใช้เวลามากบ้างน้อยบ้าง แต่มันไม่ได้ทำอะไรเลยครับ!
1.ยกเลิกกองทุนน้ำมัน ==> ที่ทำทันทีคือ ยกเลิกชั่วคราว
2.เงินเดือน 15000 ทั่วประเทศ==> ที่ทำทันทีคือ เฉพาะข้าราชการ
3. ค่าแรง 300 ทั่วประเทศ ==> ที่ทำทันที คือเฉพาะบางจังหวัด
ถ้ามีสติปัญญา สมองคิดแล้ว คงจะพอแยกแยะได้ออกนะครับระหว่างคำว่า"ทำทันที" กับ "ไม่ทำอะไรเลย" อย่าหลับหูหลับตาออกมาแถอย่างเดียวครับ



noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
k542
เรทกระทู้
« ตอบ #12 เมื่อ: 11 ก.ย. 11, 20:29 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

คิมเข้ามาบอกว่า ความคิดเห็นของท่านTaksin555

มีทั้งคำตอบ และคำตอบที่เป็นคำถามอยู่ในตัวเรียบร้อยแล้วค่ะ

ขอบคุณมาก q*039

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #13 เมื่อ: 11 ก.ย. 11, 21:13 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ผู้พิพากษา ซื้อไม่ได้

แต่

ลูกขุน ซื้อได้


แม้วเคยซื้อ ก.อะไรนะ ที่โดนโทษติดคุก 3 คนน่ะ ตอนนี้รอฟังฎีกาอยู่



noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #14 เมื่อ: 11 ก.ย. 11, 21:41 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

คุณคิมครับ ไม่มีใครคาดหวังให้รัฐบาลคุณปูทำทุกสิ่งทุกอย่าง ที่สัญญาไว้ในขั้นตอนการหาเสียง ให้เสร็จเรียบร้อยหลังจากการเป็นรัฐบาลได้เพียงไม่กี่วัน
เพียงแค่ว่ามีหลายๆท่านทวงถามว่า... สัญญาที่ว่าไว้ในช่วงหาเสียงจะทำได้จริงหรือไม่? และก็ดันมีคำตอบมาจากฝ่ายรัฐบาลบางท่านว่าเป็นเทคนิคของการหาเสียง ซึ่งจะแปลเป็นภาษาง่ายๆก็คือ พูดๆไปอย่างงั้นแหล่ะ เพื่อให้คนมาเลือกพรรคของเราเท่านั้นเอง ส่วนจะทำได้หรือไม่ได้นั่นอีกเรื่องนึง

ตรงนี้เองครับคุณคิม ที่ทำให้เกิดคำถามและปัญหามากมายในเวปของคอการเมือง และมีการถกเถียง ประชดประชัน เลยพาลให้ออกไปเกี่ยวโยงถึงเรื่องอื่นๆอีกมากมาย

บางท่านว่าคุณปูหลอกลวง โกหกในการหาเสียงเพื่อให้ได้เป็นฝ่ายจัดตั้งรัฐบาล

บางท่านว่าต้องให้เวลารัฐบาลของคุณปูอีกสักระยะหนึ่ง เพื่อให้ได้ทำงานกันก่อน


เราก็คงต้องรอดูกันต่อไป ว่ารัฐบาลคุณปูจะสามารถทำได้อย่างที่เคยพูดไว้ในช่วงหาเสียง คุณปูจะสามารถทำได้จริงหรือไม่จริงครับ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
k542
เรทกระทู้
« ตอบ #15 เมื่อ: 11 ก.ย. 11, 22:22 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

สวัสดีค่ะคุณmadchanu

คุณหายไปเลย สบายดีอยู่ไหม?

คิมต้องขอขอบคุณ ที่คุณมาอธิบายรายละเอียดให้ได้ทราบ

คิมแค่ต้องการให้ท่านที่ไม่ชอบรัฐบาลคุณปู

แสดงความคิดเห็น ที่ผู้อ่านได้อ่านแล้ว

ยอมรับได้ก็เท่านั้น...

คิมรับฟังความเห็นต่างอยู่แล้วค่ะ

มีหลายท่านในนี้ เป็นฮีโร่ของคิม(รวมคุณด้วยนะ) q*014q*104


noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #16 เมื่อ: 12 ก.ย. 11, 11:58 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
เจอศรีธนนชัยกลับชาติมาเกิดแล้วมั๊ง! ที่ว่าทำทันทีนะ ทำตามนโยบายที่ให้ไว้กับประชาชนทั้งประเทศในช่วงเลือกตั้งครับ!
การทำทันทีแต่ไม่ได้ทำตามนโนบายที่รับปากไว้
จริงๆไม่น่าจะเรียกว่า"ทำทันที" นะครับ ควรจะเรียกว่า"โกหกทันที" มากกว่าครับ
******************************
==> คิมแค่ต้องการให้ท่านที่ไม่ชอบรัฐบาลคุณปู
แสดงความคิดเห็น ที่ผู้อ่านได้อ่านแล้ว
ยอมรับได้ก็เท่านั้น...

==> สิ่งที่ผมนำมาเสนอทั้ง 3 เรื่อง ไม่ใช่ความคิดเห็นนะครับ แต่เป็นข้อเท็จจริงครับ! ที่รัฐบาลนี้กำลังทำอยู่ครับ! ยอมรับไม่ได้กับความจริงหรือครับ! ผมไม่ได้ใส่ร้ายป้ายสีใครนะครับ ไม่เชื่อไปsearch หาในnet หรือถามเพื่อนสนิทหรือญาติมิตรของคุณดูว่าทั้ง 3 ข้อ ที่ผมอ้างถึงเป็นเรื่องจริงหรือเปล่า
********************************
ยังงัยก็ช่วยตอบ 3 ข้อให้ข้างต้นให้กระจ่างหน่อยครับว่า "ทำทันที"หรือ"โกหกทันที"ครับ!


noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
k542
เรทกระทู้
« ตอบ #17 เมื่อ: 12 ก.ย. 11, 16:08 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ท่านTaksin555

คิมเป็นคนไม่ค่อยฉลาดและมีความรู้น้อย
แค่อยากถามท่านผู้รู้ ในเรื่องที่ว่า

ทำทันที หากลงมือทำ หมายถึง ต้องแล้วเสร็จในทันทีด้วยหรือไม่?

คำตอบสั้นๆอย่างมีหลักการ และได้ใจความของคุณเอก เป็นคำตอบ
ที่คิมเห็นด้วยและชอบมาก

แล้วท่านก็เข้ามายอมรับเองว่า การทำทันที ไม่จำเป็นต้องเห็นผลทันตา
อาจต้องใช้เวลา และท่านยังบอกต่อมาว่า ไม่ได้ทำอะไรเลยให้คิมเก็บ
เอามาคิด ทั้งๆที่ท่านก็อธิบายว่า ได้ทำทันทีทั้งสามข้ออย่างไร

ประเด็นของคิมคือ ทำทันที กับ แล้วเสร็จทันที เท่านั้นที่คิมอยากได้คำอธิบาย

ที่บอกว่า คิมอยากให้ท่านที่ไม่ชอบรัฐบาลคุณปู แสดงความคิดเห็น
ที่ผู้อ่าน ได้อ่านแล้ว ยอมรับได้ก็เท่านั้น...

เนื่องจากคิมเอาความรู้สึกของตัวเองวัดว่า ท่านกำลังพูดถึงว่า
นโยบายของคุณปูโกหก ทั้งๆที่ท่านก็ยอมรับว่า ทำได้ แต่ต้องใช้
เวลา ซึ่งมันขัดกัน

ตอนนี้ท่านกำลังต้องการให้คิมตอบ ใน3ข้อของท่านที่ท่านบอกว่า
เป็นข้อเท็จจริง คิมไม่ต้องตอบก็ได้ เพราะท่านตอบคำถามของท่าน
ทั้ง3ข้อไปแล้ว ว่าทำทันทีอย่างไร

แต่ก็เอาเถอะ คิมจะตอบ หากผิดอย่างไร ก็ช่วยแนะนำด้วย
เพราะคิมจะตอบโดยอิงคำตอบของท่านเป็นหลัก

1.ยกเลิกกองทุนน้ำมัน==>ที่ทำทันทีคือ ยกเลิกชั่วคราว ประชาชน
อย่างคิมมองว่า เนื่องจากต้องดูทิศทางและแนวโน้ม ที่จะมีผล
กระทบอย่างไร หากเห็นว่าจะเกิดความเสียหาย รัฐก็ต้องชี้แจงและ
แสดงให้ประชาชนให้เข้าใจ ให้จงได้ ว่าได้ทำแล้ว และมีผลอย่างไร

2.เงินเดือน15000ทั่วประเทศ==>ที่ทำทันทีคือ เฉพาะข้าราชการ
รัฐได้พิจารณาทำทันทีเฉพาะข้าราชการ ก็ได้ออกมาใหเเหตุผล
และยอมรับ ซึ่งถือว่า ทำถูกในระดับนึงคือ
ไม่ดันทุรัง เพื่อให้พังทั้งแถบรึเปล่า อันนี้เชื่อว่า ประชาชนยอมรับ

3.ค่าแรง300ทั่วประเทศ==>ที่ทำทันทีคือ เฉพาะบางจังหวัด
ก็ถือว่า ได้ขับเคลื่อนนโยบายทันที ประชาชนที่เลือก ก็เข้าใจว่า
รัฐบาลกำลังทำงานอยู่

แต่หากว่า นโยบายทำทันที เห็นผลทันตาทุกๆนโยบายพร้อมกัน
มันจะไม่ธรรมดา ในสายตาของประชาชนอย่างคนที่ไม่ชอบ
อีกหรือเปล่านะท่าน แบบออกมาตั้งข้อสงสัยอีกว่า

ต้องรีบทำ รีบกิน อะไรอย่างนี้ มันแย่ทั้งขึ้นทั้งลงเลย เฮ้อออ q*069



ขอบคุณมาก
คิม



noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #18 เมื่อ: 12 ก.ย. 11, 17:34 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

คุณคิม คุณควรจะไปอ่านกระทู้ของคุณMadchanu นะครับ เพราะเขาเขียนได้ใจความและตรงประเด็นครับ
ขออนุญาติคุณมัจฉาณุขอคัดลอกคำพูดหย่อยครับ

==>"ไม่ได้เร่งรัดว่าทุกนโยบายที่หาเสียงต้องเสร็จหลังจากเป็นรัฐบาลได้ไม่กี่วัน"
==>"สัญญาที่ว่าไว้ในช่วงหาเสียงจะทำได้จริงหรือไม่? และก็ดันมีคำตอบมาจากฝ่ายรัฐบาลบางท่านว่าเป็นเทคนิคของการหาเสียง ซึ่งจะแปลเป็นภาษาง่ายๆก็คือ พูดๆไปอย่างงั้นแหล่ะ เพื่อให้คนมาเลือกพรรคของเราเท่านั้นเอง ส่วนจะทำได้หรือไม่ได้นั่นอีกเรื่องนึง"

ส่วนเหตุผลที่คุณแก้ต่างมาทั้ง 3 ข้อนะ สรุปก็คือ ถ้าทำตามที่หาเสียงไว้ละก็ จะเกิดความเสียหายใหญ่หลวงต่อชาติ ต้องทำความเข้าใจให้ประชาชนทราบ ว่าที่ไม่ทำตามสัญญาเพราะเหตผลนี้
ผมถามว่า แล้วก่อนที่จะออกนโยบายนี้มาเพื่อหาเสียง ไม่ได้ใช้สมองคิดถึงผลเสียออกมาก่อนหรือครับ ว่านโยบายกำมะลอเหล่านี้มันทำให้เกิดความเสียหายต่อชาติ! หรือหวังจะโกยคะแนนเสียงอย่างเดียว
ดังที่คุณมัจฉาณุพูดไว้นะครับว่า
==>"บางท่านว่าคุณปูหลอกลวง โกหกในการหาเสียงเพื่อให้ได้เป็นฝ่ายจัดตั้งรัฐบาล"เลือกตั้งครั้งต่อๆไปคงเจอนโยบาย
ค่าแรงขั้นต่ำ 100000 เงินเดือนป.ตรี 500000 ขึ้นรถไฟฟ้า เครื่องบินฟรี 7 ชั่วโคตร พอได้รับเลือกแล้ว ก็ออกมาพูดว่า ถ้าทำอย่างนั้นประเทศต้องชิปหา...ยแน่ หรือไม่ก็บอกว่ารออีก 20 ปี หรือมันเป็นเทคนิคการหาเสียง



noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #19 เมื่อ: 12 ก.ย. 11, 18:02 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ขอยกตัวอย่างคำว่า ทำทันที กับเสร็จทันที ครับ
สมมติถ้านาย ก หาเสียงว่าถ้าได้เป็นรัฐบาลจะทาสีทำเนียบรัฐบาลใหม่เป็นสี ชมพู ทั้งอาคาร ผลเลือกตั้งปรากฎนาย ก ได้รับเลือก นาย ก ก็ทาสีทำเนียบทันที แต่ทาสี น้ำตาล แต่เสร็จไปแค่ครึ่งอาคาร ถามว่า นาย ก ได้ทำตามสัญญาที่ให้ไว้ก่อนการเลือกตั้ง ว่าจะ"ทำทันที" แต่ยังไม่"เสร็จทันที" ใช่หรือไม่ครับ?
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
k542
เรทกระทู้
« ตอบ #20 เมื่อ: 12 ก.ย. 11, 21:10 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

นี่...ท่านTaksin555 ท่านจะจีบคิมให้ได้ใช่มั๊ยนี่ คริ q*073 (ล้อเล่น)

---------------

ตาม ตอยอ (ตัวอย่าง) q*032

เมื่อผลปรากฎ นาย ก ได้รับเลือก
แล้วทาสีน้ำตาลทันที แต่ไม่ใช่สีชมพู

ก็ต้องมาดูแล้วว่า เหตุใด ถึงต้องทาสีน้ำตาล
ทั้งๆที่จะทาสีชมพูอยู่แล้ว

- เมื่อมีการปรึกษากันทั้งผู้เลือกและผู้ถูกเลือก
เห็นตรงกันว่า ควรเปลี่ยนมาทาสีน้ำตาล ก็ถือว่าเป็นเอกฉันท์
หากเป็นเช่นนี้ ยังแปรเป็นการโกหกได้ โลกนี้ คงไม่มีคำว่า
แก้ไข

- ทาสีตึกทั้งหลังทันที จะเสร็จภายในเดี๋ยวนั้นทันที ก็คงไม่ใช่

- ทำทันทีจึงไม่แล้วเสร็จทันทีค่ะ

-------

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
พงศ์ดนัย เย็นอารมณ์
เรทกระทู้
« ตอบ #21 เมื่อ: 13 ก.ย. 11, 09:19 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เราพี่น้อง ผองไทย ภูมิใจยิ่ง
พ่อเป็นมิ่ง ขวัญชาติ ปราชญ์ยิ่งใหญ่
ลูกขอกราบแทบบาทด้วย อวยพรชัย
เทพทั่วไทย โปรดคุ้มครอง พ่อของเรา

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #22 เมื่อ: 13 ก.ย. 11, 09:29 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

แรงงานล่า5ล้านชื่อฟ้องศาล ขู่รัฐเบี้ยวขึ้นค่าจ้าง300บาท
องค์กรแรงงานรวมพลัง จี้รัฐขึ้นค่าแรง 300 บาททั่วประเทศ ขู่ผิดสัญญาล่า 5 ล้านชื่อฟ้องศาลปกครอง แนะปรับขึ้นทุกจังหวัดพร้อมกันทั่วประเทศ ภายในเดือนม.ค. นี้ ขณะผลสำรวจค่าครองชีพพุ่งเกินวันละ 348 บาท

ชี้ราคาสินค้าพุ่งแซงค่าจ้าง เตรียมตบเท้าเข้าพบ "ยิ่งลักษณ์" 7 ต.ค. นี้ ด้าน "เผดิมชัย" อ้อนขอนำร่อง 7 จังหวัดก่อน ตั้งเป้าไม่ถึง 2 ปี ได้ขึ้นค่าจ้างครบทุกจังหวัด

จากการจัดประชุมเครือข่ายองค์กรแรงงาน โซลิดาริตี้ เซ็นเตอร์ และ มูลนิธิฟรีดริค เอแบร์ท คณะกรรมการสมานฉันท์แรงงานไทย (คสรท.) สภาองค์การลูกจ้างพัฒนาแรงงานแห่งประเทศไทย เรียกร้องให้รัฐบาลปรับขึ้นค่าจ้างขั้นต่ำ 300 บาท พร้อมกันทั่วประเทศ โดยนายชาลี ลอยสูง ประธานคณะกรรมการสมานฉันท์แรงงานไทย (คสรท.) กล่าวว่า ขณะนี้ ราคาสินค้าในบางจังหวัดปรับขึ้นสูงกว่าค่าจ้างขั้นต่ำ และสถานประกอบการบางจังหวัด ได้ปรับค่าจ้างขั้นต่ำเป็น 300 บาทต่อวัน แล้ว

ดังนั้น แรงงานไม่เห็นด้วย กับนโยบายของรัฐมนตรีแรงงาน ในการปรับเพิ่มค่าจ้างขั้นต่ำ 300 บาท ที่จะเริ่มนำร่องใน 7 จังหวัด ก่อนนำสัดส่วนการปรับเพิ่มค่าจ้างขั้นต่ำ 300 บาทต่อวันใน 7 จังหวัด ซึ่งเพิ่มขึ้น 40% มาเป็นฐานในการเพิ่มค่าจ้างให้แก่จังหวัดอื่นๆ โดยอยากให้ปรับค่าจ้างขั้นต่ำทุกจังหวัดพร้อมกันทั่วประเทศในเดือนม.ค. ปีหน้า

นายชาลี กล่าวอีกว่า จากการที่องค์กรแรงงานได้สำรวจค่าใช้จ่ายในชีวิตประจำวันของผู้ใช้แรงงานใน 16 จังหวัด เช่น กรุงเทพฯ ปทุมธานี พระนครศรีอยุธยา อ่างทอง ปราจีนบุรี จำนวนกลุ่มตัวอย่าง 3,660 คน พบว่าในจำนวนนี้ 68.1% ได้รับค่าจ้างไม่ถึงวันละ 300 บาท และอีก 19.86% ได้รับค่าจ้างเกินวันละ 300 บาท ส่วนค่าใช้จ่ายในชีวิตประจำวัน เช่น ค่าอาหารเช้า-เย็น ค่าเช่าบ้าน ค่าสาธารณูปโภค ค่าสินค้าอุปโภค เช่น สบู่ ยาสีฟัน หากคิดเป็นต่อ 1 คน อยู่ที่ 348.39 บาทต่อวัน และหากคิดเป็นต่อครอบครัว 3 คน อยู่ที่ 561.79 บาทต่อวัน ไม่รวมค่าใช้จ่ายในส่วนค่าเล่าเรียนบุตร

"ขณะนี้ แรงงานทั่วประเทศ มีรายได้ไม่เพียงพอต่อค่าครองชีพ แรงงานจึงอยากได้ค่าจ้างที่เป็นธรรม โดยอยากให้รัฐบาลปรับปรุงโครงสร้างค่าจ้างโดยคนที่ทำงานมาแล้ว 1 ปี ควรได้รับการปรับค่าจ้างประจำปี รวมถึงผู้ที่จบปริญญาตรี ควรได้เงินเดือน 15,000 บาทต่อเดือน ตามที่รัฐบาลหาเสียงไว้ และองค์กรแรงงานจะร่วมกันรณรงค์ให้รัฐบาลปรับค่าจ้างเป็น 300 บาท พร้อมกันทั่วประเทศ" นายชาลี กล่าว

เล็งฟ้องศาลหากรัฐเบี้ยวขึ้น 300 บาท

นายชาลี กล่าวว่า วันที่ 7 ต.ค. คสรท. ร่วมกับกลุ่มองค์การแรงงาน จะไปพบ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี เพื่อขอความชัดเจน เรื่องการปรับค่าจ้าง 300 บาท หากเดือนม.ค.รัฐบาลยังไม่ดำเนินการปรับค่าจ้างขั้นต่ำเป็น 300 บาท ให้แก่แรงงานทุกจังหวัดทั่วประเทศ จะแจ้งความว่า รัฐบาลทำผิด มาตรา 53 พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญ ว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส.และการได้มาซึ่ง ส.ว. พ.ศ. 2550 ในเรื่องทำผิดสัญญาหาเสียง โดยสัญญาว่าจะให้แล้วไม่ทำตามที่หาเสียงไว้ โดยจะรวบรวมรายชื่อแรงงานที่ไม่ได้รับค่าจ้างขั้นต่ำ 300 บาทจำนวน 5 ล้านคน ยื่นฟ้องต่อศาลด้วย

ชี้ราคาสินค้าขยับเท่ากันทั่วประเทศ

นายมนัส โกศล ประธานสภาองค์การลูกจ้างพัฒนาแรงงานแห่งประเทศไทย กล่าวว่า นับเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ ที่กลุ่มแรงงานมารวมตัวกันมากที่สุด แต่การเคลื่อนไหวเรียกร้องอยากให้ทำในนามของกลุ่มแรงงานทั่วประเทศ ไม่ใช่ในนามขององค์กรใดองค์กรหนึ่งเท่านั้น เพื่อให้เกิดพลังในขับเคลื่อนให้ได้ค่าจ้างขั้นต่ำ 300 บาท ซึ่งสาเหตุที่แรงงานมารวมตัวกัน เพราะค่าครองชีพถีบตัวสูงขึ้น โดยเฉพาะราคาสินค้าอุปโภคบริโภคตามห้างใหญ่ๆ ที่กระจายอยู่ตามภูมิภาค แต่เหตุใดจึงจะนำร่องปรับค่าจ้างแค่ 7 จังหวัด

นายสาวิทย์ แก้วหวาน เลขาธิการสมาพันธ์แรงงานรัฐวิสาหกิจสัมพันธ์ กล่าวว่า ค่าจ้างเป็นประเด็นทางการเมือง เมื่อรัฐบาลหาเสียงที่จะปรับค่าจ้างซึ่งเป็นการส่งสัญญาณ ทำให้สินค้าปรับราคาสูงขึ้น หากรัฐบาลไม่สามารถควบคุมราคาสินค้าได้การปรับค่าจ้างก็จะไม่เกิดประโยชน์ ซึ่งรัฐบาลที่ผ่านมา ไม่สามารถควบคุมราคาสินค้าได้ จึงอยากให้รัฐบาลชุดนี้ ควบคุมราคาสินค้าให้ได้

ทั้งนี้ ค่าจ้างขั้นต่ำ 300 บาท จะต้องใช้บังคับกับแรงงานภาคเกษตรและแรงงานข้ามชาติด้วย แต่หากรัฐบาลทำไม่ได้ก็ขอให้ลาออกเพื่อแสดงความรับผิดชอบ
ที่มากรุงเทพธุรกิจ 6กย.54
*****************************
ไหนละครับ ปรึกษากันแล้ว ทั้งผู้เลือกและผู้ถูกเลือก แล้วลงมติเป็นเอกฉันท์!

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
k542
เรทกระทู้
« ตอบ #23 เมื่อ: 13 ก.ย. 11, 11:07 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ภายใต้ระบอบประชาธิปไตย

เสียงข้างมากของประชาชน???

--

ผู้ที่เลือก มักจะนิ่ง

ผู้ที่ไม่นิ่ง มักไม่ได้เลือก

--
ผู้ที่เลือก เลือกที่จะให้โอกาส

ผู้ไม่ได้เลือก เลือกที่จะเรียกร้อง

--

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
k542
เรทกระทู้
« ตอบ #24 เมื่อ: 13 ก.ย. 11, 11:11 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เรียนท่านTaksin555

จะให้ดี ไปตั้งกระทู้ใหม่ดีกว่าไหม?

เกรงใจท่าน จขกท q*040

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ผ่านมา
เรทกระทู้
« ตอบ #25 เมื่อ: 13 ก.ย. 11, 16:16 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

แล้วคุณคน คิดนโยบายบ้าๆ บอๆนี้มา ยังนั่งติดอยู่ในรัฐบวมเน่าะ
ก่อนหาเสียงไม่คิด คิดแต่จะเอาใจอย่างเดียว ไม่คำนึงถึงความเป็นไปได้ คนที่เขารู้ทัน แต่อยากได้เงินดี ใครๆ เขาก็เลืกครับ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
zole
เรทกระทู้
« ตอบ #26 เมื่อ: 13 ก.ย. 11, 22:15 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

แก้ผิดให้เป็นถูกอย่างไม่ละอายฟ้าดิน บาปบุญคุณโทษ
เดี๋ยวพายุบก พายุทะเล ก็ตามมาหลังน้ำท่วมหรอก
แค่นี้ยังอ่วมไม่พออีกเรอะ พวกหนักแผ่นดิน

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนหน้าใหม่
เรทกระทู้
« ตอบ #27 เมื่อ: 15 ก.ย. 11, 08:53 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เกมนี้ท่านTaksin555 แพ้คุณคิมแล้ว เพราะออกอาการมากไปประเภทยั่วขึ้นไง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:  เรียน อธิบาย 

หน้า: 1

 
ตอบ

ชื่อ:
 
แชร์ไป Facebook ด้วย
กระทู้:
ไอค่อนข้อความ:
ตัวหนาตัวเอียงตัวขีดเส้นใต้จัดย่อหน้าชิดซ้ายจัดย่อหน้ากึ่งกลางจัดย่อหน้าชิดขวา

 
 

[เพิ่มเติม]
แนบไฟล์: (แนบไฟล์เพิ่ม)
ไฟล์ที่อนุญาต: gif, jpg, jpeg
ขนาดไฟล์สูงสุดที่อนุญาต 20000000 KB : 4 ไฟล์ : ต่อความคิดเห็น
ติดตามกระทู้นี้ : ส่งไปที่อีเมลของสมาชิกสนุก
  ส่งไปที่
พิมพ์อักษรตามภาพ:
พิมพ์ตัวอักษรที่แสดงในรูปภาพ
 
:  
  • ข้อความของคุณอยู่ในกระทู้นี้
  • กระทู้ที่ถูกใส่กุญแจ
  • กระทู้ปกติ
  • กระทู้ติดหมุด
  • กระทู้น่าสนใจ (มีผู้ตอบมากกว่า 15 ครั้ง)
  • โพลล์
  • กระทู้น่าสนใจมาก (มีผู้ตอบมากกว่า 25 ครั้ง)
         
หากท่านพบเห็นการกระทำ หรือพฤติกรรมใด ๆ ที่ไม่เหมาะสม ซึ่งอาจก่อให้เกิดความเสื่อมเสียแก่สถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ รวมถึง การใช้ข้อความที่ไม่สุภาพ พฤติกรรมการหลอกลวง การเผยแพร่ภาพลามก อนาจาร หรือการกระทำใด ๆ ที่อาจก่อให้ผู้อื่น ได้รับความเสียหาย กรุณาแจ้งมาที่ แนะนำติชม