หน้า: 1 2 3 4 5

ชนิดกระทู้ ผู้เขียน กระทู้: ทำไมซีพี ถึงออกมาตอบรับค่าแรง 300 บาท  (อ่าน 65240 ครั้ง)
Guest
เบื่อพวกนี้จริงๆ
เรทกระทู้
« ตอบ #90 เมื่อ: 27 ก.ค. 11, 17:49 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
Send E-mail

แบ่งปันกระทู้นี้ให้เพื่อนคุณอ่านไหมคะ?

ปิดปิด
 

q*029 คนโพส...และคนที่คัดค้านนโยบายนี้...คุณคิดดีแล้วหรือที่กระทู้นี้มา ตอนนี้ของทุกอย่างก็ขึ้นราคารอคุณหมดแล้ว ถ้าคุณไม่อยากได้ก็ลาออกเลยนะถ้าเขาขึ้นให้หน่ะ ถ้า CP รวยเพราะกำลังซื้อตามทันคุณคิดว่าคุ้มไหมหล่ะ เขายังไม่ได้ทำเลย จะดีไม่ดีก็ยังไม่รู้ ผู้ประกอบการจะอยู่ไม่ได้ คุณคิดว่าจริงหรือ? ถ้าแค่เขาจะเจียดค่าซื้อรถคันเป็น 10 ล้านให้ลูกหลานมัน หรือซื้อบ้านหลังใหญ่ๆ ให้ลูกหลานมัน มาเป็นค่าแรงเนี่ย มันจะทำให้เขาตายมั้ย

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ลูกจ้างคนหนึ่ง
เรทกระทู้
« ตอบ #91 เมื่อ: 27 ก.ค. 11, 18:13 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

1.เราไม่เห็นด้วยเลยที่ตั้งกระทู้แบบนี้เพราะถ้าเป็นลูกจ้างทุกคนอยากได้ค่าแรงขึ้นทั้งนั้นนะ
2.ซีพีเห็นด้วยกับขึ้นค่าแรงเรายังมองไม่เห็นว่ามันไปเกี่ยวอะไรกับการแต่งงานของคุณยิ่งลักษณ์คุณเอามาปนกันคล้ายกับว่าคุณกำลังบอกว่ามันพวกเดียวกัน
3.แสดงว่าคุณไม่อยากให้ขึ้นค่าแรงใช่ไหมหรือคุณเป็นพวกคนรวย เป็นพวกนายจ้างหรือ
4.ถึงไม่ขึ้นค่าแรงก็เห็นราคาหมูเห็ดเป็ดไก่มันก็ขึ้นอยู่แล้วถ้าไม่ขึ้นค่าแรงซิพวกเราจะยิ่งแย่
5.เราอยากให้นายจ้างคิดแบบซีพีคือให้พวกเราลืมตาอ้าปากบ้างเถอะกว่าจะได้ขึ้นทีเลือดตาแทบกระเด็น
6.คุณอยากให้คนในประเทศยากจนมากกว่าอยู่ดีกินดีหรือ คุณใช้ส่วนไหนคิด
7.ทำไมเราไม่ช่วยกันคิดในแง่ดีว่าขึ้นค่าแรงแล้วรัฐบาลจะช่วยนายจ้างที่เดือดร้อนอย่างไรละมันดีกว่าไหม
8.แต่ก่อนลูกจ้างอย่างเราสมัยพ่อแม่ไม่มีโอกาสกินไก่กินหมูนะหมู ไก่สมัยก่อนแพงแต่ซีพีก็ยังดีทำให้หมู ไก่เป็นอาหารคนจนกินได้

สรุปทำไมเราไม่ตั้งกระทู้สร้างสรรค์กว่านี้ฉลาดกว่านี้มองโลกในแง่ดีกว่านี้หรือคุณเป็นพวกโรคจิตชอบให้คนเกลียดกัน

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ลูกจ้างคนหนึ่ง
เรทกระทู้
« ตอบ #92 เมื่อ: 27 ก.ค. 11, 18:16 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

1.เราไม่เห็นด้วยเลยที่ตั้งกระทู้แบบนี้เพราะถ้าเป็นลูกจ้างทุกคนอยากได้ค่าแรงขึ้นทั้งนั้นนะ
2.ซีพีเห็นด้วยกับขึ้นค่าแรงเรายังมองไม่เห็นว่ามันไปเกี่ยวอะไรกับการแต่งงานของคุณยิ่งลักษณ์คุณเอามาปนกันคล้ายกับว่าคุณกำลังบอกว่ามันพวกเดียวกัน
3.แสดงว่าคุณไม่อยากให้ขึ้นค่าแรงใช่ไหมหรือคุณเป็นพวกคนรวย เป็นพวกนายจ้างหรือ
4.ถึงไม่ขึ้นค่าแรงก็เห็นราคาหมูเห็ดเป็ดไก่มันก็ขึ้นอยู่แล้วถ้าไม่ขึ้นค่าแรงซิพวกเราจะยิ่งแย่
5.เราอยากให้นายจ้างคิดแบบซีพีคือให้พวกเราลืมตาอ้าปากบ้างเถอะกว่าจะได้ขึ้นทีเลือดตาแทบกระเด็น
6.คุณอยากให้คนในประเทศยากจนมากกว่าอยู่ดีกินดีหรือ คุณใช้ส่วนไหนคิด
7.ทำไมเราไม่ช่วยกันคิดในแง่ดีว่าขึ้นค่าแรงแล้วรัฐบาลจะช่วยนายจ้างที่เดือดร้อนอย่างไรละมันดีกว่าไหม
8.แต่ก่อนลูกจ้างอย่างเราสมัยพ่อแม่ไม่มีโอกาสกินไก่กินหมูนะหมู ไก่สมัยก่อนแพงแต่ซีพีก็ยังดีทำให้หมู ไก่เป็นอาหารคนจนกินได้

สรุปทำไมเราไม่ตั้งกระทู้สร้างสรรค์กว่านี้ฉลาดกว่านี้มองโลกในแง่ดีกว่านี้หรือคุณเป็นพวกโรคจิตชอบให้คนเกลียดกัน

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
wa
เรทกระทู้
« ตอบ #93 เมื่อ: 27 ก.ค. 11, 18:58 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ทำได้ ทำไมจะไม่ได้ ที่ไม่ได้เพราะไม่อยากจะขึ้นเงินเดือนให้พนักงานมากกว่า q*029

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ลูกจ้างเหมือนกัน
เรทกระทู้
« ตอบ #94 เมื่อ: 27 ก.ค. 11, 18:59 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

คนที่มีความคิดคัดค้านคือคนที่เป็นนายจ้าง,คนที่คิดเป็นแต่เรื่องการเมือง,คนที่มีเงินเดือนเยอะเห็นใจนายจ้างเพราะต้องคิดตามกลัวตกงาน กลัวไม่ก้าวหน้า,คนที่มีเงินมาก ส่วนลูกจ้างอย่างเรารอให้เขาขึ้นเงินเพิ่มเพื่อให้พอกิน กลัวตกงานถ้าเรียกร้อง ก้าวหน้าไม่ต้องพูดถึง ถ้าคิดคัดค้านมีทางออกให้ลูกจ้างอย่างเรา ทำงานแล้วหวังจะลืมตา อ้าปากได้ไหม อยากมีรถขับเพื่อความสะดวกแค่มอไซด่ก็ผ่อน 4-5 ปีแล้ว ทำไมไม่มีความคิดที่จะช่วยกันให้มันมีทางออกกว่านี้ได้ไหม สงสารกันบ้างเถอะ พวกที่คิดคัดค้าน

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนส่วนมากที่ไม่โง่
เรทกระทู้
« ตอบ #95 เมื่อ: 27 ก.ค. 11, 19:41 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
เซ็งหางเครื่อง ปชป.จริงๆ...// เพื่อไทยเค้าไช้หลักคิดขั้นเทพ+ความรู้ในการพัฒนาประเทศ และเค้ารู้อยุ่แล้ว ว่าขึ้นค่าแรง300ปริญญา15000มันเป็นไปได้ แต่มันต้องมีผลกระทบในตอนแรกอยุ่แล้วสำหรับการเปลี่ยนแปลง แต่ระยะยาว มันจะยกระดับภาพรวมให้ดีขึ้นด้วยตัวมันเอง(ไช้เวลาสักระยะใครๆก็รู้)//...//มีแต่คนรัก ปชป.รับไม่ได้+เกลียด พท.และทักษิณ พยายามDiscredisทุกวิธี ให้ พท.ทำไม่ได้+ขัดขวาง ทำให้คนที่เชื่อใน นโยบายเพื่อไทย ผิดหวังและเกรียดชัง สร้างความแตกแยก พิมพ์ให้ตรงประเด็นดีกว่า อย่าเอาเวลาสร้างข้อมูลให้น่าเชื่อถือเลย เสียเวลาทำมาหากิน...
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
จุ๊บ จุ๊บ
เรทกระทู้
« ตอบ #96 เมื่อ: 27 ก.ค. 11, 19:43 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ผมไม่รู้ ขึ้นก็ดี ไม่ขึ้นก็ได้

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ใช่รึป่าว
เรทกระทู้
« ตอบ #97 เมื่อ: 27 ก.ค. 11, 20:04 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ค่าแรงขั้นต่ำคือค่าแรงเริ่มต้นถ้าค่าแรงเริ่มต้นขึ้นค่าแรงที่ได้มากกว่าจะต้องขึ้นตามไปด้วยรึป่าว แล้วค่าแรงแพง แพงจากอะไรต้นทุนคือปัจจัย 4คือค่าครองชีพ ค่าครองชีพขึ้น ขึ้นจากอะไรขึ้นจาก อาหารเช่นข้าว หมู เห็ดเป็ด ไก่ น้ำมัน แล้วของพวกนี้ขึ้นจากอะไร น้ำมันขึ้นรึป่าวดีเซล30ไม่ไปใหน เบนซิน 40กว่ามากนานแล้ว แต่ที่ขึ้นเยอะจริงๆคืออะไร คือ ข้าว ข้าวโพด มันสำประหลัง ยางพารา ของพวกนี้ขึ้นเกือบ200% ในบางอย่าง แต่ทว่าทำไมถึงขึ้นก็ค่าปุ๋ยเคมี ค่ายาฆ่าแมลงขึ้น ความต้องการมากขึ้น จริงหรือ แล้วทำไมยังมีม็อบชาวนา ม็อบข้าวโพดหละ คิดแล้วงง ใครได้ผลประโยชน์ตรงนี้บ้าง ความเห็นผมกลับคิดไปถึงเรื่องของลักษณะของการดำเนินชีวิตของคนในสังคมตอนนี้ ว่า รายจ่ายที่นอกเหนือจากปัญจัย 4 นี่มากเกินไป เริ่มจากค่าโทรศัพท์มือถือ ค่าอินเตอร์เน๊ต ค่าของใช้ฟุ่มเฟื่อย ค่าผ่อนรถ ค่าดอกเบี้ยรายวัน อันนี้ไม่ใช่ของชาวนาแต่เป็นของลูกชาวนาด้วยยิ่งส่งลูกไปเรียนในเมืองแล้วยิ่งเพิ่มเป็นเท่าตัวแต่แล้วก็ทำนาไม่เป็นเรียนจบก็รับเงินเดือนน้อยกว่าที่พ่อแม่ที่เป็นชาวนาส่งซะอีก

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #98 เมื่อ: 27 ก.ค. 11, 20:09 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ก็ยังตั้งสติกันไม่ได้สัที่เลยหนอคนเรา ล้วจะทำอะไรกันได้สักทีละ
ไม่เจริญกันสัที่คุณว่าคุณแน่ก็อออกมาแสดงคนคนรู้จักกันมากๆหน่อย
คุญจะได้เป็นผู้นำสักที่ผมอยากได้คนเก่งอย่างคุณจังเลย

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนหาเช้ากินค่ำ
เรทกระทู้
« ตอบ #99 เมื่อ: 27 ก.ค. 11, 20:18 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เสร็จมันหมดแล้ว ถามหน่อยว่า ค่าแรงขึ้นใครได้ประโยชน์ ก็ได้ประโยชน์หลายฝ่ายอยู่ แต่มองอีกมุมหนึ่งของคนหาเช้ากินค่ำนะจ้ะ รัฐบาลชุดใหม่จะขึ้นค่าแรง 300 ทำได้แต่จะดีจริง ต้องทำให้ของถูกด้วยนะครับ ทำได้หรือเปล่า ตอนหาเสียงเรื่องนี้เป็นอีกเรื่องหนึ่งนะครับ ที่สัญญาไว้ เราจะกระชากค่าของชีพลงมา (ไม่ใช่ขึ้นนะ) จะทำให้ของถูกลง เพราะถ้าทำได้ทั้ง 2 ข้อพร้อมกันได้ ได้ประโยชน์อย่างมาก แต่จะให้ค่าแรงแพงแต่ของแพง ไม่มีประโยชน์ คนได้เงินมากขึ้นจริง แต่จะเอาไปซื้อพวกของไร้สาระมากขึ้น ไม่ใช่ของจำเป็น ซื้อโทรศัพท์หรู ๆ มากขึ้น ซื้อแท็ปเล็ต แล้วก็ใช้โทรศัพท์กันมากขึ้น ไม่ต้องบอกนะครับ ใครได้ประโยชน์อีก เอาเงินรัฐบาลทำ แต่ตัวเองก็ได้ด้วย โอ้ทำได้อีกเก่งมาก แล้วของแพงขึ้น พวกคนขายของทั่วไป ของแพงขึ้นก็ต้องขึ้นราคา แล้วส่วนมากใครขึ้นราคาของก่อน สังเกตุของที่ขายใน 7-11 ขึ้นราคาก่อนเพื่อนเลย ให้ค่าแรง 300 แ้ล้วขึ้นราคา แต่ขึ้นราคาก่อนด้วยซ้ำ แต่แปลกอาหารสำเร็จรูปบางชนิดใน7-11 ไม่ขึ้นแหะ ร้านค้าข้างนอกขึ้นราคาขึ้นมา ราคาพอ ๆ กับใน 7-11 เลย อ้าวของใน 7-11 ดูไม่แพงแหะ ทั้งที่ตอนแรกดูแพงกว่ามาก ประโยชน์ทั้งนั้นเลย คนข้างนอกไม่ต้องขายแล้ว ให้มันขายคนเดียวพอแล้ว มันแถบหุบตลาดไว้หมดแล้ว เป็นผู้กำหนดราคาตลาดแล้วด้วย เห็นพ่อแม่พี่น้องกลัวกันจัง เหอะ ๆ ทะเลาะกันเข้าไป เสร็จมัน 55555555+

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ผ่านมา
เรทกระทู้
« ตอบ #100 เมื่อ: 27 ก.ค. 11, 20:48 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ผมเป็นยามค่าแรงผม 310มาสามปีแล้วครับพี่น้อง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
iq7
add
เรทกระทู้
« ตอบ #101 เมื่อ: 27 ก.ค. 11, 20:50 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ค่าแรงเพิ่มขึ้น คนใช้จ่ายมากขึ้น เข้า 7-eleven มากขึ้น ซีพีรวยเละ q*073

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
พอแล้วหยุดด่ากันได้แล้ว
เรทกระทู้
« ตอบ #102 เมื่อ: 27 ก.ค. 11, 21:13 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เอายังงี้ก็แล้วกัน ทำอะไรก็ได้สำหรับ ปชป ให้ถูกใจคน เหนือ อิสาน จะได้คะแนนเสียงมาก ๆ ลองซิครับ ตอนนี้ผมหาอะไรก็ไม่เจอสิ่งที่ถูกใจ ผมจะยอมฟังทุกอย่าง นะคราบท่าน

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เจ้าของกิจการ
เรทกระทู้
« ตอบ #103 เมื่อ: 27 ก.ค. 11, 21:38 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ถ้าค่าแรงขึ้น ต่อไปเราก็จะซื้อเครื่องจักรมาแทนคน มันไม่บ่น ไม่ตีกัน ไม่คิดแต่จะโกงบริษัท ไม่คิดแม้แต่จะขอเพิ่มเงินเดือนโดยที่มันไม่ได้ทำอะไรให้บริษัทเลย ลงทุนครั้งเดียว ไม่ต้องปวดหัวระยะยาว จ้างคนมาบำรุงรักษาคนเดียวพอ ถ้าซื้อสักสองเครื่อง สงสัยคนทั้งหมู่บ้านไม่มีอะไรทำ ดีสะอีกจะได้ดิ้นรนกันมีกิจการของตัวเอง แล้วจ้างแรงงานคนวันละ 300 บาท จะรู้สึกยังไง แล้วคุณที่บอกว่า ต้นทุนค่าแรงแค่ 10-15% ก็จริง คุณลองบวกต้นทุนการผลิตหรือยัง 30-50% ไหนจะค่า fix expense ที่คุณต้องจ่ายทั้งเดือน เปิดแอร์เปิดคอมฯให้พนักงานนั่งแชทเวลาทำงานกัน ได้กำไรเสียภาษีอีก 35% เวลาบริษัทได้กำไรจะเรียกร้องเอาโบนัส เวลาบริษัทขาดทุนไม่เห็นมีสักหัวที่จะยอมสละเงินเดือนตัวเองเพื่อช่วยบริษัท พนักงานดี ๆ ก็มีที่อยู่เคียงข้างบริษัทแต่มีไม่มาก ส่วนใหญ่ก็อย่างที่รู้ ๆ กัน

สนับสนุนให้ทุกคนมีกิจการเป็นของตัวเองครับ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #104 เมื่อ: 27 ก.ค. 11, 21:39 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ถ้าตระกูลเค้าเกี่ยวกับซีพีจริงก็น่าชื่นชม
เพราะขนาดนักวิชาการบอกว่าเสี่ยงต่อการขาดทุนสุง
ยังกล้าให้ธุรกิจของคนที่ตนเองเกี่ยวข้องขึ้นค่าแรงตามนโยบาย
กล้าที่จะเสี่ยงก่อนคนอื่น..ซึ่งทำให้มองเห็นว่า
ประชาชนจะไม่ได้เสี่ยงเพียงลำพัง..
บริษัทเค้ามีลูกจ้างเยอะมาก..คงเสียค่าจ้างเยอะ
ตอนไข้หวัดนกระบาด..ถ้ารัฐบาลไม่ไปสร้างภาพว่าปลอดภัย
คนที่อยู่ไม่ได้คือเกษตรกรนะ..ไม่ใช่ซีพี..เค้าก็ยังขายหมูได้
และซีพีก็ไม่ใช่คนที่ซื้อไก่ของเกษตรกรเพราะเค้ามีฟาร์มเอง
ผลผลิตส่วนใหญ่ที่ออกสู่ท้องตลาดส่วนใหญ่ที่เป็นของสดก็ไม่ได้มาจากซีพี
..สงสารเจ้าของกระทู้ ป.4 จัง.....

แจ้งลบความคิดเห็นนี้ บันทึกการเข้า

q*074q*076เรียนจบชั้นไหนมา เวลาเรียนอย่าโดดเรียน สมองจะได้ฉลาด

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
fov
เรทกระทู้
« ตอบ #105 เมื่อ: 27 ก.ค. 11, 21:46 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

คห.4 ครับ

คนที่เข้ามาเล่นเน็ตส่วนใหญ่ไม่ใช่แรงงานรายวันขั้นต่ำครับ และคนที่ไม่เห็นด้วยก็ไม่ใช่แรงงานรายวันขั้นต่ำแน่นอนครับ

คุณบอกแบบนี้คงไม่เกิดประโยชน์อะไร

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนอ่าน
เรทกระทู้
« ตอบ #106 เมื่อ: 27 ก.ค. 11, 22:10 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ยิ่งลักษ์และพรรคเพื่อไทย ทำชาวบ้านลำบาก โดนแหกตาให้ความหวัง นึกว่าลูกหลานจบปริญญาตรีใหม่ๆ ไปทำงานเอกชนจะได้ 15,000 ด้วย แต่คุณกลับลำภายหลังให้แต่ราชการ และรัฐวิสาหกิจ


เห็นด้วยปรับค่าแรงเป็น 300 q*062q*062 นำร่องที่อิสานเหนือก่อนที่อื่นๆ แต่ความเป็นจริง ร้านรวง ธุรกิจทั่วๆ ไปเขาแข่งกันให้แรงงานพื้นๆ วันละ 300 เหมือนยักษ์ใหญ่ CP ชินคอร์ป SC Asset ศึกษาภัณฑ์ขอนแก่น ฯลฯ ไม่ได้หรอก .


แต่กระแสคนเม๊าท์แตก เรื่องนโยบาย 300, 15,000, จำนำข้าว ฯลฯ .ของคุณเพื่อไทย ทำราคาข้าวของ ของกิน ของใช้ น้ำมัน ดอกเบี้ยธนาคารแข่งขันกันขึ้นพรวดพราดกันล่วงหน้าไปหมดแล้ว . q*027q*027
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
smoll
เรทกระทู้
« ตอบ #107 เมื่อ: 27 ก.ค. 11, 22:21 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

แล้วชาวบ้านที่ไม่มีเงินเดือนกิน ไม่มีค่าแรงขึ้นวันละ 300 บาทจะมีตังค์ซื้อข้าวของที่ขึ้นเป็นเงาตามตัวหรือครับ ผมก็แค่ลูกจ้างมีกินไปวันๆ มีคนจ้างก็มีเงินมาซื้อข้าวเลี้ยงลูกเมียวันไหนไม่มีคนจ้างผมก็ต้องใช้เงินที่พอจะมีเหลือๆอยู่บ้าง แล้วพวกผมจะก็คงไม่มีใครมาจ้างวันละ300 เรียกร้องก้ไม่มีงานทำ แล้วรัฐบาลจะช่วยผมบ้างไหมครับ ยังไม่คนแก่ที่มีแค่เบี้ยยังชีพกินแค่ค่าน้ำค่าไฟค่าข้าวสาร รายได้ก็ไม่มีคนเขาก็ไมจ้างเพราะเห็นว่าแก่ แล้วใครจะมองพวกเขาบ้างครับ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนจนใส้แห้ง
เรทกระทู้
« ตอบ #108 เมื่อ: 27 ก.ค. 11, 22:28 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*026พวกคุณไปอยู่ที่ไหนกันมา ค่าแรงของพม่าที่ขายผักในตลาดเขายังจ่าย300เลยไปดูกันซ่ะมั่ง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ตนเป็นที่พึ่งแห่งตน
เรทกระทู้
« ตอบ #109 เมื่อ: 27 ก.ค. 11, 22:40 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ถ้า ค่าแรงขึ้นของแพงขึ้นเราก็ลดค่าใช้จ่ายของเราลงสิค่ะ
เช่นไม่ต้องไปซื้อผักกิน เราปลูกผักกินเองได้ค่ะ เดี๋ยวนี้เราสามารถปลูกผักออเกนิกได้ในหอพักหรือคอนโดแล้วค่่ะ ต้นทุนไม่แพงด้วยประหยัดค่าอาหารเย็นได้เยอะเลยค่ะ ในสถานะการเศรษฐกิจแบบนี้ต้องพึ่งตัวเอลค่ะถึงจะอยู่รอด โว้ยวายไปก็ไม่ได้ทำให้อะไรดีขึ้นมาหรอกค่ะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest

เรทกระทู้
« ตอบ #110 เมื่อ: 27 ก.ค. 11, 22:54 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ใช่ๆ คนที่ไม่อยากได้ ก็ไม่ต้องรับ สมัยนี้เงินหมื่นยังไม่ถึงเดือนก็หมดแล้วครับ ใครที่ได้มากอยู่แล้วก็คงไม่กระทบอะไร

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ไม่มีปัญหา
เรทกระทู้
« ตอบ #111 เมื่อ: 27 ก.ค. 11, 23:17 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

นานๆขึ้นที ไม่เหมือนน้ำมันขึ้นเดือนละ 4 ครั้ง ปตท.กำไรปีละแสนล้าน ไม่เห็นมีใครว่าเลย

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คน กทม
เรทกระทู้
« ตอบ #112 เมื่อ: 27 ก.ค. 11, 23:17 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ผมไม่เห็นด้วย แต่จะรอดูต่อไปว่าจะเกิดอะไรขี้น กับประเทศไทย รออย่างใจเย็น q*0169

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
นายจ้าง
เรทกระทู้
« ตอบ #113 เมื่อ: 27 ก.ค. 11, 23:28 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ขอแสดงความคิดเห็นนิดเดียวครับ ใครที่ไม่เห็นด้วยก็ไม่ต้องรับค่าแรงที่เพิ่ม

ให้เป็นวันละ 300 นะครับ เดินไปบอกเจ้าของบริษัทฯหรือนายจ้างเลยนะครับ

ว่าผม นาย นาง ไม่ขอรับค่าแรงเพิ่มเป็นวันละ 300 บาทเพราะไม่เห็นด้วย

กับนโยบายของ รบ.ชุดนี้และจะทำให้เงินเฟ้อเพิ่มด้วย

ปล.ถ้าจะให้ดีบอกว่าสิ้นปีก็ไม่ขอเพิ่มเงินเดือนด้วยนะครับ โบนัสก็ไม่เอา

เพราะจะทำให้เงินเฟ้อนะครับและกลับเจ้าของกิจการจะเจ๊งนะครับ
ผมเป็นนายจ้าง ผมไม่ให้หรอกครับ จ่ายแพงแถมงานได้เท่าเดิมอาจจะน้อยกว่าเดิมด้วยซ้ำไป
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #114 เมื่อ: 27 ก.ค. 11, 23:36 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ซีพีต้องชอบสิครับ ก็เป็นสิ่งที่คุุณธนินทร์เคยพูดไว้เรื่องทฤษฎี2สูงคือ1.ค่าแรงสูงและ2.สินค้าราคาสูง คือปล่อยให้ค่าแรงสูงๆและปล่อยให้ราคาสินค้าอุปโภคบริโภคสูงแบบลอยตัว อย่างนี้ก็ิิเข้าทางcpสิครับ ทุกวัีนนี้ใครคุมตลาดเจ้าใหญ่สินค้าอุปโภคบริโภคล่ะถ้าไม่ใช่cp ที่เห็นๆ...ราคาหมูทุกวันนี้ขี้นทุกอาทิตย์ๆละประมาณสิบบาท ตั้งแต่ประกาศเลือกตั้งขึ้นไม่หยุด ที่ตลาดขายกัน 160 แล้วไม่เห็นกระทรวงพาณิชย์(รัฐบาลอภิสิทธิ์)ออกมาดูแลเลย ทั้งๆที่หมูเป็นสินค้าควบคุม แล้วอย่างนี้ใครรวยล่ะถ้าไม่ใช่cp

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ฟาง
เรทกระทู้
« ตอบ #115 เมื่อ: 28 ก.ค. 11, 00:11 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

คนสมัยนี้ก็คิดกันตื้นๆ เห็นข้อดีแค่อย่างเดียว กับดีใจแต่ไม่มองว่าขัอเสียที่ได้รับตามมามันมีมากกว่าไหม แล้วประเทศชาติจะพัฒนาได้ไหมเนี้ย

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ปลิวลม
เรทกระทู้
« ตอบ #116 เมื่อ: 28 ก.ค. 11, 00:37 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ทุกวันนี้คนจน...มีรายได้ไม่พอกับค่าใช้จ่ายที่จำเป็นในการดำรงชีพ
จน เครียด กินเหล้า...
ทำงานหนักได้ค่าแรง ไม่พอยาไส้...
กลัวของแพง กลัวถูกเลิกจ้าง กลัวคนตกงาน กลัวต่างชาติไม่เข้ามาลงทุน
แล้วคุณไม่กลัวว่าคนไทยจะอดตายรึอย่างไร???
เราคนมีเงินเดือน ไม่ได้กินค่าแรงขั้นต่ำ ยังต้นไม่ชนเดือน
การเห็นด้วยกับการขึ้นค่าแรง...มันเป็นความผิดหมันต์ไปได้อย่างไรกัน!!!!
โปรดละ ลด "อคติ" แล้วหันมาเดินหน้าสร้างสรรค์ประเทศกันดีกว่า

"ไม่ได้เข้าข้างใคร...ไม่ได้เลือกพรรคเพื่อไทยด้วย"

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #117 เมื่อ: 28 ก.ค. 11, 00:37 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
เคยมีคบอกมั้ยครับว่า ลูกจ้างจะเจ้งกันอยู่แล้ว เพราะเงินที่ได้ไม่พอใช้จ่ายครับบบบ แบบว่าพออยู่ได้ทั้งงงงง 2 ฝ่ายดีกว่าครับ แต่ว่ลูกจ้างก็คือลูกจ้างครับ ไม่เห็นรวยสักที่ เป็นได้แค่คนทีทำให้คนอื่นรวย เกิดชาติหน้าขออย่ามาเป็นลูกจ้างอีกเป็นอันใช้ได้ครับ.
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เซ็งเป็ด
เรทกระทู้
« ตอบ #118 เมื่อ: 28 ก.ค. 11, 00:39 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ผมว่าแทนที่จะขึ้นค่าแรงรัฐบาล(ทั้งปชป.กับพท.)ควรทำให้ราคาสินค้าอุปโภคบริโภคถูกลงดีกว่า
1.จัดการเรื่องการผูกขาดตลาดของสินค้าเกษตรของซีพี
2.จัดการกับโรงสีที่เอาเปรียบชาวนาแล้วปลอมปนข้าวส่งเข้ารัฐบาลแล้วพอตรวจสอบไม่ผ่านก็ซื้อกลับมาเพื่อปลอมปนขายเข้ารัฐใหม่
แต่คงไม่มีรัฐบาลไหนทำเพราะพวกนี้คือ...ไปคิดเองนะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #119 เมื่อ: 28 ก.ค. 11, 01:04 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ไม่น่าจะมีใครมีข้อมูลเรื่องนี้จริงๆ พวกคุณรู้ไหมเค้าหลอกมานานแล้ว คนไทยทุกวันนี้เลือกงานจะตาย ค่าแรงก่อนที่ พ.ท. จะประกาศ ถ้าต่ำกว่า 300 คนไทยก้อไม่ทำอยู่แล้ว คนไทยยอมตกงานดีกว่าได้ค่าแรงน้อย อันนี้ต้องยอมรับ คุณลองไปเดินถามยามดูสิ เค้าได้ค่าแรงวันละเท่าไหร่ ทุกวันนี้กรรมกร 90-95 % เป็นแรงงานต่างด้าว รวมท้ังงานแม่บ้าน คนใช้ ดังนั้นการที่เค้าประกาศเพิ่มค่าแรงเป็น 300 จึงไม่แปลก และไม่กระทบอะไร เพราะธุรกิจเล็ก ๆ หรือที่ต้องใช้แรงงานกรรมกร เค้าก้อใช้แรงงานต่างด้าว ถูกกฎหมายบ้าง ไม่ถูกบ้าง จ่ายเงินให้ตำรวจเป็นล่ำเป็นสัน คนที่มาร้องปาวๆ กันอยู่ยังไม่รู้เรื่องรู้ราวอะไร คนที่เค้าทำงานเข้ารู้กันอยู่แล้ว ต้องเปิดตามองความจริงกันบ้างอย่าเป็นแค่นักเลงคีย์บอร์ด
ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
เห็นด้วยอย่างยิ่ง ทุกวันนี้ผมยังหาลูกจ้างไม่ค่อยจะได้เลย ต้องขึ้นทะเบียนแรงงานต่างด้าว อิมพอร์ตโดยตรง ค่าแรงเท่าคนไทยตาดำๆ แล้วคนบ้านเดียวกัน มันหายหัวไปไหนหมด ไม่ยอมมาทำงานกันเลย

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
suc.k
เรทกระทู้
« ตอบ #120 เมื่อ: 28 ก.ค. 11, 01:20 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ขึ้นก็ดีแล้วนี่ครับ ถ้าโรงงานรับภาระไม่ไหวก็ต้องปลดคนออกก็ถูกแล้ว แต่ว่า คุณว่าคนแบบไหนที่จะถูกปลดออกอ่ะ ก็พวกห่วยๆอู้งานไง ไม่ใช่หรอ ก็ดีแล้วนี่ฝีมือเราจะได้พัฒนาขึ้น ยิ่งพวกงานบริการนะ กริยามารยาทจะได้ต้องอบรมมากขึ้น มันทำให้เกิดการพัฒนารึป่าวล่ะ คิดคับ คิด

มัวแต่งมโข่งอยู่ในกะลาแล้วกลัวการเปลี่ยนแปลงเมื่อไหร่ประเทศจะเจริญคับ ประเทศอื่นเขาค่าแรงไปเท่าไหร่แล้ว ฝีมือไปเท่าไหร่แล้ว - -"

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #121 เมื่อ: 28 ก.ค. 11, 02:21 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ขอพูดหน่อยเหอะนี่เรื่องจริงไม่อิงทฤษฏีนะครับ
คุณว่าที่กลัวว่าขึ้นค่าแรงแล้วของจะขึ้นน่ะ จริงๆขึ้นกันตั้งหลายอย่างแล้วหมูเอยไก่เอย น้ำมันเอย ไข่เอยโอยอีกเยอะเยอะ
ที่ว่ากลัวเงินจะเฟ้อ มันเฟ้อมาตั้งนานแล้วเพียงแต่เค้าไม่พูดให้สังเกตูเอาว่าเงินที่คุณทำงานได้แต่ละวัน200กว่าบาทนะคุณซื้ออะไรได้บ้าง
สำหรับค่าแรง300ควรถูกปรับมาตั้งนานแล้วนะครับ
ความเป็นจริงรายได้ขั้นต่ำของประชากรควรที่จะใช้ได้อย่างพอเพียงในแต่ละวัน เหลือเก็บบ้างนิดหน่อยถึงจะถูกต้อง นี่กลายเป็นพวกที่มีเงินก้อตั้งหน้าตั้งตากอบโกยเข้าไปไม่รู้จะเอาเงินไปเก็บไว้ไหน ส่วนพวกที่จนก้อจนแบบไม่ได้ผุดได้เกิด ขอแนะนำนะอย่างฟังข่าวมากเราต้องดูเรืองจริงที่อยู่รอบตัวเรา และไม่ต้องกลัวหรอกว่าเค้าจะไปที่อื่นหรือเค้าจะอยู่ไม่ได้
ผมว่าไม่มีใครเจ๋งเพราะขึ้นค่าแรงหรอกครับถ้าจะมีก้อคงมีแต่บริษัทที่ใกล้จะเจ๊งอยู่แล้วส่วนบริษัทที่มีกำไรเชื่อได้เลยว่าไม่กระทบแน่นอน เราควรเป็นประเทศแรกๆที่เริ่มเปลี่ยนแปลงระบบทุนแบบเก่านี่สักทีทั้งทีความเป็นจริงเราสามารถสร้างอำนาจต่อรองได้ ให้มีเงินมากแค่ไหนถ้าไม่มีคนทำงานให้เงินนั้นก้อไร้ประโยชน์ คุณทีว่าจะย้ายไปที่อื่นก้อลองย้ายไปซิแรกๆก้อคงกดหัวเค้าได้ต่อไปก้อคงมีปัญหาเหมือนกันเพราะปัจจัยพื้นฐานที่จำเป็นต่อการดำลงชีพก้อเหมือนกันยังงัยก้อไม่ต่างหรอกเราคือคนส่วนใหญ่เรามาช่วยกันเปลี่ยนแปลงระบบเถอะอย่าไปเชื่อพวกนักวิชาการมากมันมากอย่าฟังแล้วก้อเชื่อแต่จงฟังแล้วคิดอย่าให้เค้าหลอกได้ความเป็นจริงมันอยู่รอบตัวเราลองดูให้เห็นแล้วเราจะรู้ว่าอะไรคือเรื่องจริง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
aobbza
เรทกระทู้
« ตอบ #122 เมื่อ: 28 ก.ค. 11, 02:42 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*062ขึ้นไปเถอะกินข้าวค่ารถไปทำงานค่ากับข้าวตอนเย็นอีกมันเกือบสองร้อยต่อวันแล้วไหนค่าน้ำไฟค่าเช่าบ้านคุณพวกที่คัดค้านคือรวยอยู่แล้วเลยไม่รู้คนจนเป็นไง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #123 เมื่อ: 28 ก.ค. 11, 03:51 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ขอแสดงความคิดเห็นนิดเดียวครับ ใครที่ไม่เห็นด้วยก็ไม่ต้องรับค่าแรงที่เพิ่ม

ให้เป็นวันละ 300 นะครับ เดินไปบอกเจ้าของบริษัทฯหรือนายจ้างเลยนะครับ

ว่าผม นาย นาง ไม่ขอรับค่าแรงเพิ่มเป็นวันละ 300 บาทเพราะไม่เห็นด้วย

กับนโยบายของ รบ.ชุดนี้และจะทำให้เงินเฟ้อเพิ่มด้วย

ปล.ถ้าจะให้ดีบอกว่าสิ้นปีก็ไม่ขอเพิ่มเงินเดือนด้วยนะครับ โบนัสก็ไม่เอา

เพราะจะทำให้เงินเฟ้อนะครับและกลับเจ้าของกิจการจะเจ๊งนะครับ
q*062q*062q*062q*062q*062q*062q*062q*062q*062q*062
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ww
เรทกระทู้
« ตอบ #124 เมื่อ: 28 ก.ค. 11, 07:14 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เอ่อ ไม่ใช่แค่นั้นมั้ง
จำกันได้ไหม ใครเป็นคนแรกในประเทศเรา ที่พูดเรื่องทฤษฏี สองสูง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
อ๊อฟ
เรทกระทู้
« ตอบ #125 เมื่อ: 28 ก.ค. 11, 07:19 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

นโยบาลนี้สนับสนุนเต็มที่เลยคร้าบบ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
โปรดคิดในแง่บวก
เรทกระทู้
« ตอบ #126 เมื่อ: 28 ก.ค. 11, 07:55 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

โง่จัง...ในเมื่อรัฐบาลลดภาษีน้ำมันลง แล้วเพิ่มค่าจ้างให้ก็สมน้ำสมเนื้อแล้ว
ของจะแพงขึ้นไปหรอคิดมากไปป่าวค่ะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ผ่านมา
เรทกระทู้
« ตอบ #127 เมื่อ: 28 ก.ค. 11, 08:24 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

แล้วทำไมไม่รู้จักประหยัดหว่า..
จะใช้จ่ายก็คิดก่อนดิ
แต่ก่อนไม่มีเงินยังอยู่ได้..
ปัจจุบันเริ่มโง่ เลยจ่ายอย่างเดียวและไม่รู้จักพอ..
ขึ้นไม่ขึ้นอยู่ที่คนจ่าย..
รับหรือไม่รับอยู่ที่คนอยาก....(ไม่รู้จักพอ..)

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
จีราพร
เรทกระทู้
« ตอบ #128 เมื่อ: 28 ก.ค. 11, 08:28 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*035 เลิกกินไก่ ซีพี ณ. บัดนี้

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
sailoms
เรทกระทู้
« ตอบ #129 เมื่อ: 28 ก.ค. 11, 08:35 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ขอตอบแบบคน ดังนี้นะคับ
จขกท คับ 1-คุนปูแต่งงานมานาน เค้ารู้กันมาหลายปีละคับ มีแต่คนนะคับที่รู้
2-เรื่องแฟนคุนปูเคยเป็น อดีตทีมผู้บริหาร มันกี่ปีละคับ
3-ตอนที่บอกว่า แดงชุมนุม เค้าก้ไม่เอา ซีพีไม่ใช่เหรอคับ แถมยังบอกว่าแดงเผาซีพี
เป็นคุนๆจะยอมให้สนับสนุน อริ คุน หรือคับ
4-การขึ้นค่าแรง ทำได้อย่างสบาย อยุ่ที่นายทุนคนไหนมีความเป้นคนมากกว่ากัน
เพราะการขึ้นค่าแรง บ.ใหญ่มันแค่การขาดทุนกำไร ไม่จำเป้นต้องขึ้นค่าสินค้า
แต่ที่มันออกมาขึ้นค่าสิ้นค้าเพราะความเห็นแก่ตัว
หัดคิดให้เป็น ถ้าจะลงโทษต้องลงโทษนายทุน เอาแบบหนักปรับทีละ 80%ของเงินกำไรทั้งหมด
ออกกฏห้ามขึ้นราคาเพราะ มันแค่กการขาดทุนกำไร บ.เล็ก ให้ยื่นเรื่องเอาบัญชีมาให้ดูว่าทำไม ขึ้นไม่ได้
ถ้าขึ้นไมไ่ด้จิง ก็หาวิธีจัดการเพิ่มเติมเช่นรัฐช่วยลดภาษี ช่วยนู่นนี่เพิ่มเติม
แต่ บ.ใหญ่ ให้ปรับขึ้นทั้งหมด ถ้าไม่ปรับให้ตรวจสอบบัญชี ทันที ถ้าผลการตรวจสอบ ผลกำไร สามารถ ปรับขึ้นได้โดยไม่จำเป็นต้องขึ้นราคา ถ้าไม่ยอมก้เพิ่มการเก็บภาษีเป้นร้อยละ 70%
และปรับเงินกำไร ต่อปีๆละ 70% ดูว่ามันจะทำยังไงกับความไร้น้ำใจของพวกมัน

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
จนจริง
เรทกระทู้
« ตอบ #130 เมื่อ: 28 ก.ค. 11, 08:50 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

CP รวย เปนยักษ์ใหญ่ เงินทุนเยอะ ไม่กระทบหรอก
กับสิทธิประโยชน์ ที่ จาได้รับการเอื้อ อำนวย จากรัฐบาลเจ้ปู
บ.เล็กๆๆ กลางๆๆดิ ตายแน่ ถ้าขั้นต่ำ 300 จริง ราคา น้ำมัน ราคาอย่างอื่น
ตรึงได้ ป่าว กัวข้าวแกง จานและ 80 น้ำมัน ลิตรละ 100 ม่าม่า ซองละ50
ตายเหมือนเดิม

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
วิดส์
เรทกระทู้
« ตอบ #131 เมื่อ: 28 ก.ค. 11, 08:51 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

มันก็เป็นเรื่องที่ดีนะ ค่าเเรงทุกคนขึ้น แต่เป็นเรื่องธรรมอยู่เเล้วค่าแรงขึ้นข้าวของต้องขึ้นตาม แต่คงขึ้นไม่เยอะนักหรอก มันคงคุ้มกันอยู่แหล่ะ
ประเทศที่ยิ่งค่าครองชีพต่ำคนจนก็จะเยอะ อันนี้เป็นเรื่องเลยหล่ะ
ญี่ปุ่นค่าครองชีพสูงมาก แต่ว่าคนจนไม่มี ทุกคนเท่าทีมกันหมด
ไปกินเหล้าที ไม่ว่าลูกน้อง ไม่ว่าหัวหน้า แชร์กันหมด แต่เมืองไทย
ลูกพี่อย่างเดียวเลย ลูกพี่ได้เดือนละแปดพันห้า จะไปเอากะลูกน้องก็ไม่ได้ วันละร้อยเก้าสิบแปดบาท แต่ถ้าได้วันละสามร้อย เมื้อเช้ายอมกินมาม่า
ซ่ะ ของอันไหนแพงก็หลีกเลี่ยงการซื้อ อันนี้ประชาชนคนไทยน่าจะมีตังเก็บ
กันถ้วนน่านะ ดีใจด้วย q*062

แต่ผมนี่สิเงินเดือนเกินหมื่นห้าแล้ว มันไม่ปรับขึ้นให้ผมแน่ๆแต่จะต้องซื้อของ
เพิ่มกับพวกคุณๆนี่แหล่ะ แต่ก็ม่ายเป็งราย หยวนๆถ้าไม่ให้คนอื่นได้ดี
ก็เหมือนเป็นคนเห็นแก่ตัว q*072 อย่างน้อยค่าเหล้าก็หารกันหมดแหล่ะว้า
ทั้งลูกพี่ลูกน้อง ฮ่าๆๆๆๆๆๆ q*073

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
งง
เรทกระทู้
« ตอบ #132 เมื่อ: 28 ก.ค. 11, 08:57 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ไครๆเขาก็รู้ว่าปูแต่งงานแล้วตั้งแต่ปีมะโว้แล้ว ไม่มีไครหลงว่าโสดหรอก ส่วนเรื่องค่าแรง จะมี พีซี หรือไม่มีก็ควรปรับ เพื่อให้แรงงานมีข้าวกินอิ่มบ้าง ถึงนายทุนจะบอกว่ามาก แต่ถ้าคิดดูตามค่าครองชีพปัจจุบัน ถ้าหัวหน้าครอบครัวทำงานคนเดียว มันก็ไม่พอกินคุ้มเดือนแล้ว ทั้งค่ารถไปทำงาน ค่านมลูก ค่าลูกไปโรงเรียน ค่าข้าว ค่ากับข้าว มันก็แทบจะไม่พอแล้ว ห้ามป่วย ห้ามมีเรื่องเสียเงินอย่างอื่น ไม่งั้นตายลูกเดียว

ถ้านายทุนบอกว่าต้นทุนสูงไม่มีกำไร ก็ควรเอาต้นทุนมาแต่แผ่แบบแฟร์ๆ นำผลประกอบการมาเปิดเผย ว่าปีหนึ่งมีรายได้เท่าไหร่ ขาดทุนตรงใหน รัฐบาลก็ควรหาทางอุดหนุนส่วนนั้น กลัวแต่ว่าถ้าเปิดเผยตีแผ่กันจริงๆ มันจะกำไรมากเกินไปจนไม่ต้องอุดหนุนหรือปล่าว ถ้าเพิ่มแล้วไม่ขาดทุนอะไรก็ควรเพิ่ม แรงงานจะได้ทำงานให้มีประสิทธิภาพ เพิ่มผลผลิตให้อย่างมีคุณภาพ เพราะไม่ต้องพะวงเรื่องปากท้องจนเกินไป

เห็นด้วยอย่างยิ่ง ขอเสริมว่า ที่มันเปิดต้นทุนกันไม่ได้ก็เพราะ1.วัตถุดิบส่วนใหญ่ จัดหาจากบริษัทในเครือเดียวกัน(ที่กดราคาผู้ผลิตจนแสนต่ำ) ซึ่งบวกกำไรจนท่วมท้น กำไรก็จะถูกแบ่งสรรไปในระหว่างครอบครัว ราคาของที่เอามาขายก็จะแพงๆๆๆ 2.ค่าใช้จ่ายบางประเภทที่สร้างขึ้นมาและรวมในต้นทุน แบบค่าลิขสิทธิ์ เปเต้นท์ ที่คิดกันในระหว่างบริษัทในเครือ(ได้ลงคอ)นั่นแหละ 3.ส่วนค่าแรงมันเป็นแค่ข้ออ้าง แบบเจ๊งแล้ว ตายแน่ ถ้าต้องขึ้นค่าแรง ทั้งๆที่ค่าแรงมีส่วนในต้นทุนไม่เกิน 5% ของยอดขายหรอก
ทั้งหมดคือความลึกลับบางส่วนที่แฝงอยู่ แถมด้วยการกระตุ้นผู้ซื้อด้วยเล่ห์การตลาด(ที่มันเรียกว่า กลยุทธนั่นแหละ) ว่าสินค้านี้เป็นปัจจัยที่ 5 6 7 ต้องใช้นะ ต้องบริโภคแยะๆๆๆ แบบทิสชู่ ครีมอาบน้ำ ครีมหน้าขาว
นายทุนมันถึงได้รวยเอาๆ ลูกจ้างก็ตายๆๆๆๆ
อยากบอกว่า ถ้าค่าแรง 300 ทำไม่ได้ก็เชิญไปตั้งโรงงานที่เขมรเลย
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนเรา
เรทกระทู้
« ตอบ #133 เมื่อ: 28 ก.ค. 11, 08:59 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ขอแสดงความคิดเห็นนิดเดียวครับ ใครที่ไม่เห็นด้วยก็ไม่ต้องรับค่าแรงที่เพิ่ม

ให้เป็นวันละ 300 นะครับ เดินไปบอกเจ้าของบริษัทฯหรือนายจ้างเลยนะครับ

ว่าผม นาย นาง ไม่ขอรับค่าแรงเพิ่มเป็นวันละ 300 บาทเพราะไม่เห็นด้วย

กับนโยบายของ รบ.ชุดนี้และจะทำให้เงินเฟ้อเพิ่มด้วย

ปล.ถ้าจะให้ดีบอกว่าสิ้นปีก็ไม่ขอเพิ่มเงินเดือนด้วยนะครับ โบนัสก็ไม่เอา

เพราะจะทำให้เงินเฟ้อนะครับและกลับเจ้าของกิจการจะเจ๊งนะครับ
โดนใจครับตามนี้เลยนะใครที่คัดค้านก็ทำตามนี้เลยกลัวจะเห็นเงินมาแล้วตาโตอ่ะดิ q*062
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Y42
add
เรทกระทู้
« ตอบ #134 เมื่อ: 28 ก.ค. 11, 09:12 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เป็นคนรับ... ก็พูดได้น่ะซิว่าไม่มีผลกระทบอะไร....
ลองมาเป็นคนต้องจ่าย.... เป็นคุณจะทำอย่างไร ?
ถ้าธุรกิจของคุณไปได้สวยก็ไม่เป็นไร....เท่าไหร่
แต่ถ้ากำลังง่อนแง่น... สายป่านก็สั้น... คุณจะทำอย่างไร ?
อย่าเห็นแก่ได้... ท่าเดียว ถ้าเจ้าของกิจการอยู่ไม่ได้.... คุณก็อยู่ไม่ได้
ถ้าธุรกิจไม่ดี... สิ่งที่ผู้ประกอบการจะทำเป็นอย่างแรกคือ
ลดต้นทุน...
อะไรคือต้นทุนล่ะ ?
แรงงานไง....
คราวนี้คนที่ไม่มีฝีมือ... ไม่แข็งแรงจะโดนกำจัด
ส่วนพวกที่เหลืออยู่ก็จะต้องทำงานหนักขึ้นแทนคนที่ออกไป...
สนุกล่ะทีนี้ q*035

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า

หน้า: 1 2 3 4 5

 
ตอบ

ชื่อ:
 
แชร์ไป Facebook ด้วย
กระทู้:
ไอค่อนข้อความ:
ตัวหนาตัวเอียงตัวขีดเส้นใต้จัดย่อหน้าชิดซ้ายจัดย่อหน้ากึ่งกลางจัดย่อหน้าชิดขวา

 
 

[เพิ่มเติม]
แนบไฟล์: (แนบไฟล์เพิ่ม)
ไฟล์ที่อนุญาต: gif, jpg, jpeg
ขนาดไฟล์สูงสุดที่อนุญาต 20000000 KB : 4 ไฟล์ : ต่อความคิดเห็น
ติดตามกระทู้นี้ : ส่งไปที่อีเมลของสมาชิกสนุก
  ส่งไปที่
พิมพ์อักษรตามภาพ:
พิมพ์ตัวอักษรที่แสดงในรูปภาพ
 
:  
  • ข้อความของคุณอยู่ในกระทู้นี้
  • กระทู้ที่ถูกใส่กุญแจ
  • กระทู้ปกติ
  • กระทู้ติดหมุด
  • กระทู้น่าสนใจ (มีผู้ตอบมากกว่า 15 ครั้ง)
  • โพลล์
  • กระทู้น่าสนใจมาก (มีผู้ตอบมากกว่า 25 ครั้ง)
         
หากท่านพบเห็นการกระทำ หรือพฤติกรรมใด ๆ ที่ไม่เหมาะสม ซึ่งอาจก่อให้เกิดความเสื่อมเสียแก่สถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ รวมถึง การใช้ข้อความที่ไม่สุภาพ พฤติกรรมการหลอกลวง การเผยแพร่ภาพลามก อนาจาร หรือการกระทำใด ๆ ที่อาจก่อให้ผู้อื่น ได้รับความเสียหาย กรุณาแจ้งมาที่ แนะนำติชม