ฮาร์วาร์มหาวิทยาลัยอาจารย์ได้จุดประกายความชั่วร้ายในหมู่เพื่อนนักวิชาการและรณรงค์หลังจากอ้างว่าผู้หญิงที่ถูกบังคับให้เป็นทาสทางเพศโดยทหารญี่ปุ่นได้เลือกที่จะทำงานในซ่องสงคราม สล็อต
J Mark Ramseyer ศาสตราจารย์ด้านการศึกษากฎหมายของญี่ปุ่นที่ Harvard Law School ได้ท้าทายเรื่องเล่าที่เป็นที่ยอมรับว่า“ ผู้หญิงสบาย ๆ ” มากถึง 200,000 คนซึ่งส่วนใหญ่เป็นชาวเกาหลี แต่ยังรวมถึงชาวจีนชาวเอเชียตะวันออกเฉียงใต้และชาวญี่ปุ่นและชาวยุโรปจำนวนเล็กน้อยด้วย บีบบังคับหรือหลอกให้ทำงานในซ่องทหารระหว่างปี 2475 และความพ่ายแพ้ของญี่ปุ่นในปี 2488
ในเอกสารวิชาการที่เผยแพร่ทางออนไลน์เมื่อปลายปีที่แล้ว Ramseyer อ้างว่าผู้หญิงเป็นผู้ให้บริการทางเพศที่ทำสัญญาโดยสมัครใจซึ่งเป็นมุมมองที่ได้รับการสนับสนุนจากกลุ่มอนุรักษ์นิยมของญี่ปุ่นที่ต้องการล้างบาปในช่วงสงครามในประเทศของตน slotxo
บทความชื่อ Contracting for sex in the Pacific War มีกำหนดจะปรากฏใน International Review of Law and Economics ฉบับเดือนนี้ แต่ปัญหาดังกล่าวถูกระงับเนื่องจากการอ้างสิทธิ์ของ Ramseyer อยู่ภายใต้การตรวจสอบข้อเท็จจริงที่เพิ่มมากขึ้น วารสารดังกล่าวได้ออก "การแสดงออกถึงความกังวล" และกล่าวว่างานชิ้นนี้อยู่ระหว่างการตรวจสอบ
ในบทความแยกต่างหากสำหรับเว็บไซต์ภาษาอังกฤษของหนังสือพิมพ์ญี่ปุ่นขวาจัด Ramseyer ปฏิเสธบัญชีที่ยอมรับอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับระบบความสะดวกสบายของผู้หญิงว่าเป็น "นิยายบริสุทธิ์" โดยอ้างว่ากองทัพญี่ปุ่น "ไม่ได้ลากผู้หญิงเกาหลีไปทำงานในซ่องของตน"
เขากล่าวเสริมว่า“ การแสดงความเห็นอกเห็นใจต่อสตรีสูงอายุที่มีชีวิตที่ยากลำบากเป็นเรื่องปกติ การจ่ายเงินให้กับพันธมิตรเพื่อสร้างความสัมพันธ์ที่มั่นคงขึ้นมาใหม่เป็นเรื่องปกติ แต่คำกล่าวอ้างเกี่ยวกับการกดขี่ผู้หญิงเพื่อความสะดวกสบายของเกาหลีนั้นไม่เป็นความจริงในอดีต”
นักวิชาการที่มีชื่อเสียงท้าทายความจริงของการวิจัยของ Ramseyer โดยกล่าวว่าพวกเขาไม่พบหลักฐานทางประวัติศาสตร์เกี่ยวกับสัญญาที่เขาอธิบายไว้ในบทความของเขา
Andrew Gordon และ Carter Eckert นักประวัติศาสตร์ฮาร์วาร์ดเรียกร้องให้ถอนบทความต้นฉบับ “ เราไม่เห็นว่า Ramseyer สามารถอ้างสิทธิ์ที่น่าเชื่อถือได้อย่างไรโดยใช้ถ้อยคำที่ชัดเจนมากเกี่ยวกับสัญญาที่เขายังไม่ได้อ่าน” พวกเขากล่าวในแถลงการณ์
กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯอธิบายว่าระบบการปลอบประโลมผู้หญิงเป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชนแม้ว่าจะไม่ได้อ้างถึง Ramseyer ก็ตาม
“ ตามที่สหรัฐฯระบุหลายครั้งการค้าหญิงเพื่อจุดประสงค์ทางเพศโดยกองทัพญี่ปุ่นในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 2 เป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชนอย่างร้ายแรง” โฆษกของกรมกล่าวกับสำนักข่าวยอนฮัปของเกาหลีใต้
นักวิชาการหลายร้อยคนได้ลงนามในจดหมายประณามบทความของ Ramseyer และเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว DPRK ที่ดำเนินการโดยรัฐของเกาหลีเหนือในวันนี้ได้ตีพิมพ์บทความที่เรียกเขาว่าเป็น "ผู้กอบโกยเงินที่น่ารังเกียจ" และ "นักวิชาการหลอก"
ปัญหาดังกล่าวได้ทำลายความสัมพันธ์ระหว่างญี่ปุ่นและเกาหลีใต้นับตั้งแต่ผู้รอดชีวิตออกสู่สาธารณะเป็นครั้งแรกในช่วงต้นทศวรรษ 1990 มีผู้หญิงเพียง 16 คนที่รัฐบาลเกาหลีใต้ยอมรับเท่านั้นที่ยังมีชีวิตอยู่
ในช่วงปลายปี 2558 ญี่ปุ่นและเกาหลีใต้กล่าวว่าพวกเขา " ในที่สุดและกลับไม่ได้ " ได้แก้ไขปัญหาเมื่อญี่ปุ่นตกลงที่จะบริจาค 1 พันล้านเยน (6.7 ล้านปอนด์) ให้กับมูลนิธิเพื่อช่วยเหลือผู้รอดชีวิตและครอบครัวของพวกเขา
อย่างไรก็ตามญี่ปุ่นยังคงยืนยันว่าการเรียกร้องค่าชดเชยอย่างเป็นทางการทั้งหมดได้รับการตัดสินเมื่อประเทศต่างๆปรับความสัมพันธ์ทางการทูตให้เป็นปกติในปีพ. ศ. 2508
ในปี 2018 ประธานาธิบดี Moon Jae-in ของเกาหลีใต้ได้ลบล้างข้อตกลงอย่างมีประสิทธิภาพโดยกล่าวว่ามันไม่ได้สะท้อนถึงความปรารถนาของผู้หญิง
ปัญหานี้เกิดขึ้นอีกครั้งในเดือนมกราคมปีนี้เมื่อศาลเกาหลีใต้สั่งให้รัฐบาลญี่ปุ่นจ่ายค่าเสียหาย 100 ล้านวอน [64,000 ปอนด์] ต่อผู้หญิง 12 คน
ญี่ปุ่นระบุว่าจะเพิกเฉยต่อการพิจารณาคดีที่ "ยอมรับไม่ได้อย่างเต็มที่" โดยอ้างถึงหลักการของความคุ้มกันอธิปไตยซึ่งทำให้รัฐได้รับการยกเว้นจากเขตอำนาจศาล
ในการตอบสนองผู้รอดชีวิตเรียกร้องให้รัฐบาลเกาหลีใต้นำคดีของพวกเขาไปยังศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ
“ ญี่ปุ่นเพิกเฉยต่อคำตัดสินดังกล่าวโดยไม่สนใจแม้แต่น้อย” ลียงซูผู้รอดชีวิตวัย 92 ปีกล่าวเมื่อเดือนที่แล้ว “ ฉันไม่ได้ขอเงิน เราต้องได้รับการยอมรับอย่างสมบูรณ์และคำขอโทษจากญี่ปุ่น”
